Дело № 2- 415 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 января 2012 г. г. Саратов. Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Егоровой И.А., при секретаре Габитовой Г.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества АКБ «иные данные» к Беляевой В.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ЗАО АКБ «иные данные» и Беляевой В.С. был заключен кредитный договор №ф от 31.10.2007г. на сумму 100 000,00р. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 72 месяца, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 7,88 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга (R*03) и 2.3% от суммы первоначально выданного кредита ( 2.300 руб.) в месяц (к*С). При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей - с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до 30 числа (включительно), начиная с ноября 2007 г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. Кредитные средства в размере 150.000,00р. были перечислены на счет ответчика Беляевой В.С. открытый в ЗАО АКБ «иные данные » на основании его заявления, что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства принятые по кредитному договору. Нарушая обязательства по кредитному договору, ответчик нарушила график внесения платежей, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на 07.11.2011г. задолженность ответчика перед ЗАО АКБ « иные данные » составляет 61.535,78 руб., из которых: сумма основного долга - 44.512,96 руб., пени по просроченному основному долгу - 1.553,23 руб., плата за кредит 12.747,05 руб., пени по плате за кредит - 2.722,54 руб. Несмотря на направленное требование о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к ее погашению в течение длительного времени. В связи с данными обстоятельствами, истец вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности. В судебном заседании представитель истца Жукова Т.А., действующая на основании доверенности от 01.01.2012г. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что просрочки во внесении ежемесячных платежей ответчик допускала 31.01.2008г., 31.07.2009г., 01.12.2010г., 01.02.2011г., а с мая 2011 г. перестала вносить ежемесячные платежи. Какие либо письменные уведомления о расторжении кредитного договора истец от ответчика не получал. Ответчик, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и возражения на иск. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 820, ч.1 ст. 807 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денежных средств или других вещей. В соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Как установлено в судебном заседании Беляева В.С. по кредитному договору №ф от 31.10.2007г. получила денежные средства в сумме 100.000 руб. сроком на 60 месяцев под 7,88 % годовых начисленных на сумму остатка основанного долга и 1,8% от суммы первоначально выданн6ого кредита. Денежные средства истцом были перечислены на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером № 24565 от 31.10.2007 г. (л.д. 7 ) и свидетельствует об исполнении банком своих обязательств перед ответчиком. В соответствии с п. 3.1.1 Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно, не позднее 30 числа, начиная с ноября 2007 г., равными по сумме платежами, указанными в Графике платежей, т.е. в размере 4.048 руб. 00 коп. ( л.д. 12- 14 ). В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичная норма отражена в п. 5.3 Кредитного договора, в соответствии с которыми истец (займодавец) вправе потребовать досрочного погашения обязательства по настоящему договору при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в Кредитном договоре ( л.д.12 ). Согласно п. 4.2 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком требований банка о досрочном возврате выданного кредита и уплате процентов за пользование кредитом, комиссий за ведение ссудного счета ответчик (заемщик) обязуется уплачивать истцу пеню в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту, платы за пользование кредитом за каждый день просрочки ( л.д. 12 ). В судебном заседании установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность. Согласно представленному истцом на л.д. 9-11 расчету, по состоянию на 07.11.2011г. задолженность ответчика перед ЗАО АКБ « иные данные » составила 61.535,78 руб., из которых: сумма основного долга - 44.512,96 руб., пени по просроченному основному долгу - 1.553,23 руб., плата за кредит 12.747,05 руб., пени по плате за кредит - 2.722,54 руб., в связи с чем, в адрес ответчика истцом было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита ( л.д. 8 ). Ответчик добровольно обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, до настоящего времени не исполнил. Учитывая период задолженности, размер остатка основного долга, принцип соразмерности пени и последствий неисполнения обязательства, суд, обсудив вопрос о применении ст. 333 ГК РФ не находит оснований для снижения размера неустойки. Истребуемые суммы подтверждены расчетом и в соответствии со ст. ст. 323, 361-363 ГК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Представленные истцом доказательства убедительно свидетельствуют о нарушении ответчиком условий кредитного договора и наличии задолженности в сумме 61.535,78 руб. В силу ст. 450 ГК РФ, п. 5.3 Кредитного договора банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, в случае неисполнения заемщиком хотя бы одного из обязательств, предусмотренных кредитным договором. В судебном заседании установлено, что 06.09.2011 г. ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита и установлен десятидневный срок для досрочного погашения задолженности. Однако, в установленный срок задолженность по кредитному договору оплачена не была. При установленных обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту, платы за кредит по день вступления решения суда в законную силу. Суд не согласился с доводами ответчика о том, что задолженность перед банком, ею - Беляевой В.С. погашена в полном объеме, поскольку ответчик произвел в пользу истца выплаты на сумму 186.360 руб., потому что указанные ответчиком платежи учтены истцом при расчете задолженности по кредитному договору. Допустимых и достоверных доказательств направления ответчиком в адрес истца уведомления о согласии на расторжение кредитного договора №ф от 31.10.2007г., до момента предъявления настоящего иска в суд, Беляевой В.С. суду не представлено. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2.046,78 руб. Размер понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтвержден платежным поручением № 3324 от 08.11.2011 г. ( л.д. 6). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Кредитный договор №ф от 31.10.2007г. расторгнуть и взыскать с Беляевой В.С. в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «иные данные», юридический адрес: <адрес> задолженность по кредитному договору по состоянию на 07.11.2011г. в сумме 61.535 ( шестьдесят одна тысяча пятьсот тридцать пять) руб. 78 коп., из которых: сумма основного долга - 44.512,96 руб., пени по просроченному основному долгу - 1.553,23 руб., плата за кредит 12.747,05 руб., пени по плате за кредит - 2.722,54 руб. Взыскивать с Беляевой В.С. в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «иные данные», юридический адрес: <адрес> плату за кредит по кредитному договору №ф от 31.10.2007г. по ставке 7,88 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга и в размере 2,3% от суммы выданного кредита или 2.300 руб. ежемесячно, начиная с 08.11.2011г. по день вступления настоящего решения в законную силу. Взыскать с Беляевой В.С. в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «иные данные», юридический адрес: <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.046 ( две тысячи сорок шесть) руб. 78 коп. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Волжский районный суд г. Саратова, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: