Дело № 2-136/12 г. Саратов ДД.ММ.ГГГГ Волжский районный суд г. Саратова в составе: Председательствующего судьи Юдиной С.В., при секретаре Федоровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Ряскову Александру Викторовичу, Татарко Василию Степановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску Ряскова Александра Викторовича к ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о защите прав потребителей, У С Т А Н О В И Л: ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что между банком и ответчиком Рясковым А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 300000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 60 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 7,88% годовых. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщиком было предоставлено поручительство Татарко В.С. - по договору поручительства. Кредитные средства были перечислены на счет ответчика (заемщика), тем самым банк исполнил взятые на себя обязательства. Нарушая свои обязательства, ответчик (заемщик), нарушил сроки уплаты процентов и сроки уплаты основного долга, в связи с чем, ответчику (заемщику) были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Ответчики свои обязательства по кредитному договору не выполнили. Просил суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору, плату за кредит, расходы по уплате государственной пошлины. Ответчиком Рясковым А.В. в ходе рассмотрения дела по существу предъявлен встречный иск о защите прав потребителей, а именно, признании недействительными условий кредитного договора в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета, взыскании в его пользу уплаченных денежных средств, денежной компенсации морального вреда. В ходе судебного разбирательства истец ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ответчики Рясков А.В. и Татарко В.С. пришли к мировому соглашению, представили его проект, который просили принять к утверждению. В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. На основании п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. На основании вышеизложенного суд находит заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, а дело - прекращению производством. Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение между истцом ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ответчиками Рясковым Александром Викторовичем и Татарко Василием Степановичем по гражданскому делу по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Ряскову Александру Викторовичу, Татарко Василию Степановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску Ряскова Александра Викторовича к ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о защите прав потребителей, по условиям которого: Производство по делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Волжский районный суд <адрес>. Судья С.В. Юдина