о взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2-914/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2012 года          г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ефимкиной Ю.В.,

при секретаре Язевой Г.Б.,

рассмотрев в досудебном порядке гражданское дело по иску Бичуриной ФИО8 к Овчинниковой ФИО9 о взыскании денежных средств,

установил:

Бичурина Р.М. обратилась в суд с иском к Овчинниковой Ю.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 462514 руб., процентов в размере 346885,50 руб., штраф в размере 115628,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12800 руб., в обоснование своих требований указав, что 27.03.2006 года Бичурина Р.М дал ответчику взаймы по расписке 462514 руб. Овчинникова Ю.Ф. обязалась вернуть денежные средства через 5 лет, уплатив за пользование денежными средствами проценты в размере 15% годовых, однако до настоящего времени деньги не вернула, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с указанным иском.

В период подготовки дела к судебному разбирательству от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

1. Ответчик признает факт задолженности перед истцом в размере 925028 руб.

2. В счет погашения задолженности ответчик передает в собственность истца, а истец принимает следующее имущество: 1/3 долю в праве общедолевой собственности на квартиру общей площадью 64,1 кв. м расположенную на 6 этаже жилого дома по адресу: <адрес>.

3. Имущество принадлежит ответчику, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество, выданное УФРС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ серия 64-АВ .

4. В остальной части исковых требований к ответчику истец отказывается в полном объеме.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд не находит оснований, препятствующих утверждению заключенного сторонами мирового соглашения, так как оно согласовано сторонами, заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Бичуриной ФИО10 - Пономаревым ФИО11, одной стороны, и представителем ответчика Овчинниковой ФИО12 - Пономаревой ФИО13, с другой стороны, согласно которому:

1. Овчинникова Ю.Ф. признает факт задолженности перед Бичуриной Р.М. в размере 925028 (девятьсот двадцать пять тысяч двадцать восемь) руб.

2. В счет погашения задолженности Овчинникова Ю.Ф. передает в собственность Бичуриной Р.М., а Бичурина Р.М. принимает следующее имущество: 1/3 долю в праве общедолевой собственности на квартиру общей площадью 64,1 кв. м расположенную на 6 этаже жилого дома по адресу: <адрес>.

3. Имущество принадлежит Овчинниковой Ю.Ф., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество, выданное УФРС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ серия 64-АВ .

4. В остальной части исковых требований к Овчинниковой Ю.Ф. Бичурина Р.М. отказывается в полном объеме.

В случае неисполнения условий мирового соглашения:

- признать за Бичуриной ФИО14 право собственности на 1/3 долю в праве общедолевой собственности на квартиру общей площадью 64,1 кв. м, расположенную на 6 этаже жилого дома по адресу: <адрес>.

Производство по гражданскому делу по иску Бичуриной ФИО15 к Овчинниковой ФИО16 о взыскании денежных средств прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

         Судья         Ю.В. Ефимкина