Дело № 2-232/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 января 2012 года Волжский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Агарковой С.Н., при секретаре Разделкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Саратове дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «иные данные» (ЗАО АКБ иные данные») к Белаю ФИО6 о взыскании задолженности по пластиковой карте, у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к Белаю Б.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №-С/К о предоставлении денежных средств на пластиковую карту в сумме 200000 руб. со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 24%годовых. Денежные средства в сумме 200000 руб. были перечислены на счет заемщика. Ответчик нарушил установленные договором обязательства по погашению кредита, задолженность не погашает и не предпринимает мер к ее погашению в течение длительного времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 360551,35 руб., из которых: 199999,03 руб. - задолженность по кредиту, 76497, 87 руб. - задолженность по процентам, 84054,45 руб. - пени по кредиту. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору №-С/К о предоставлении кредита на пластиковую карту от ДД.ММ.ГГГГ в размере 360551,35 руб., проценты по кредитной карте, исходя из использованной суммы по ставке 24% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6805,51 руб. В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 398996 руб. 90 коп., из которых 199999 руб. 03 коп. - задолженность по кредиту, 91743 руб. 54 руб. - задолженность по процентам, 107254 руб. 33 коп. - пени по кредиту Представитель истца Кулагина Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске и дополнении к нему. Ответчик Белай Б.Н. исковые требования признал, однако, просил не взыскивать пени. Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор 86-С\К о предоставлении кредита на пластиковую карту с лимитом кредитования 200000 руб. со сроком действия кредитной линии до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-8). Денежные средства в размере 200000 руб. были предоставлены ответчику в соответствии с распиской в получении карты и ПИН- конверта, что подтверждается распиской в получении банковской карты и пин-конверта (л.д. 9). В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора, кредитор имеет потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им. Банк предоставил держателю кредитную карту VISA № по карточному счету 40817810200100286857 (л.д.5-8). Ответчик в счет погашения кредита денежные средства не вносит с апреля 2010 года, что подтверждается историей погашения кредита, срок пользования кредитом истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-15). Таким образом, установлено, что заемщиком нарушены условия погашения кредита, установленные кредитным договором, допущена просрочка в платежах, что позволяет истцу приостановить использование держателем карт до полного погашения задолженности. С указанным условием ответчик согласился, подписывая договор. В силу требований ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Поскольку ответчик не возвращают сумму по договору кредита и проценты за пользование денежными средствами по договору в соответствии с условиями договора, то сумма долга по кредитному договору подлежит взысканию в судебном порядке. Задолженность ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет 398996 руб. 90 коп., из которых 199999 руб. 03 коп. - задолженность по кредиту, 91743 руб. 54 руб. - задолженность по процентам, 107254 руб. 33 коп. - пени по кредиту. Расчет произведен верно, возражений относительно расчета задолженности не поступило. Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает возможным снизить размер пени по договору с учетом несоразмерности ответственности последствиям нарушения обязательств, до 35000 руб. Вместе с тем, оснований для снижения процентов не имеется в силу ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, платности кредита, отсутствия в законе на возможность снижения процентов по кредит ному договору. Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Поскольку заемщиком нарушен срок выплат по кредитному договору, то есть, допущено существенное нарушение условий договора, в связи с чем, истец утратил интерес в дальнейшем исполнении договора. Поскольку истец настаивает на расторжении договора, то в соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит возможным удовлетворить требование истца о расторжении договора с даты вступления в законную силу решения суда. Согласно ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В связи с тем, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, то в пользу истца подлежит взысканию с ответчика в размере 24% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения в законную силу. В соответствии со ст. 103 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина от размера удовлетворенных требований в размере 6467 руб. 43 коп. (326742 руб. 57 коп.- 200000)х1%+5200) Руководствуясь ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р е ш и л: Расторгнуть договор №-С/К о предоставлении кредита на пластиковую карту от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ иные данные» и Белаем ФИО7, с даты вступления решения в законную силу. Взыскать с Белая ФИО8 в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «иные данные» задолженность по договору о предоставлении кредита на пластиковую карту на ДД.ММ.ГГГГ в размере 326742 руб. 57 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6467 руб. 43 коп., а всего взыскать 333210 (триста тридцать три тысячи двести десять) руб. 00 коп. Взыскать с Белая ФИО9 в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «иные данные» проценты по договору №-С/К о предоставлении кредита на пластиковую карту от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения суда в законную силу. В остальной части иска- отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд через Волжский районный суд <адрес>. Судья С.Н. Агаркова