о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-215/12

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2012 года

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Агарковой С.Н.,

при секретаре Разделкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Саратове

дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «иные данные» (ЗАО АКБ «иные данные») к Блбуляну ФИО7, Оганесян ФИО8 о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Блбуляну А.В., Оганесян А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор -ЦО о предоставлении кредита на сумму 150000 руб. со сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 8,7% годовых. Денежные средства в размере 150000 руб. были перечислены банком на счет заемщика, открытый в ЗАО АКБ «иные данные», на основании мемориального ордера. В обеспечение своевременного возврата полученных по кредитному договору денежных средств истцу было предоставлено поручительство ответчика Оганесян А.В. на основании договора поручительства /П-ЦО от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Блбулян А.В. нарушил установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита. Просит расторгнуть кредитный договор /П-ЦО от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «иные данные» и Блбуляном А.В. с даты вступления решения в законную силу, взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору /П-ЦО от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 138228 руб. 13 коп., из которых сумма основного долга - 88147,78 руб., проценты за кредит - 17655,17 руб., пени по просроченному основному долгу-21268,82 руб., пени по просроченным процентам -11156, 36 руб.; взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 3968 руб. 36 коп., взыскать с ответчиков солидарно в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» проценты по кредитному договору /П-ЦО от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,7% годовых, начисленные на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения в законную силу.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 183015 руб. 27 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали. Ответчики уклонились от получения извещения.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Блбулян А.В. был заключен кредитный договор -ЦО на сумму 150000 руб.на неотложные нужды, со сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).

Согласно п. 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику (ответчику по делу Блбулян А.В.) кредит в размере 150000 руб. (л.д.5).

Погашение задолженности по кредиту осуществляется не позднее 20 числа каждого месяца с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 8,7% годовых начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с ноября 2006 года.

Денежные средства в размере 150000 руб. были перечислены банком на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 5.2 кредитного договора (л.д.6), в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.

Блбулян А.В. нарушил установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита, денежные средства на счет банка вносились нерегулярно и не в полном объеме, с ноября 2010 года денежные средства не уплачивает, что подтверждается историей погашения кредита (л.д. 12-14,38-40).

Таким образом, ответчиком Блбуляном А.В. нарушены условия договора по возврату кредита, что предоставляет право истцу в соответствии с п.5.2 кредитного договора потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов.

С условиями кредитного договора ответчик согласился, подписывая кредитный договор.

В силу требований ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Поскольку ответчик Блбулян А.В. не возвращает сумму по договору кредита и проценты за пользование денежными средствами по договору в соответствии с условиями договора, то сумма долга по кредитному договору, проценты по договору подлежит взысканию в судебном порядке.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 362 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручителем по данному кредитному договору является Оганесян А.В. на основании договора поручительства /П-ЦО от ДД.ММ.ГГГГ, которая отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник (л.д. 7-8).

Сумма задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 183015,27 руб., из которых сумма основного долга - 88147,78 руб., проценты за кредит - 19524 руб. 54 коп., пени по просроченному основному долгу-60414 руб. 52 коп., пени по просроченным процентам -14928 руб. 43 коп.;

Расчет, произведенный истцом, является верным.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оснований для снижения размера пени суд не находит, поскольку размер пени соответствует последствиям нарушения обязательств.

Возражений относительно расчета задолженности по кредитному договору не поступило.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку заемщиком нарушен срок выплат по кредитному договору, то есть, допущено существенное нарушение условий договора, в связи с чем, истец утратил интерес в дальнейшем исполнении договора.

Поскольку истец настаивает на расторжении кредитного договора, а заемщик не возражает против этого, исходя из п.5.2 кредитного договора, предусматривающего возможность досрочного расторжения договора в случае нарушения условий договора со стороны заемщика, суд находит возможным удовлетворить требование истца о расторжении договора с даты вступления в законную силу решения суда.

Согласно ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В связи с тем, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, то в пользу истца подлежит взысканию солидарно с ответчиков проценты по кредитному договору /П-ЦО от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,7% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения в законную силу.

В соответствии со ст. 103 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, п.3.1 договора поручительства с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4860 руб. 30 коп., из которых: 3968 руб. 36 коп. в пользу истца, 891 руб. 95 коп.- в доход государства (183015,27-100000)х2%+3200).

Руководствуясь ст. 194-199, 233-238 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор -ЦО от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ «иные данные» и Блбуляном ФИО9, с даты вступления решения в законную силу.        

Взыскать солидарно с Блбуляна ФИО10 и Оганесян ФИО11 в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития иные данные» задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в размере 183015 руб. 27 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3968 руб. 36 коп., а всего взыскать 186983 (сто восемьдесят шесть тысяч девятьсот три) руб. 63 коп.

        Взыскать солидарно с Блбуляна ФИО12 и Оганесян ФИО13 в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «иные данные» проценты по кредитному договору -ЦО от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,7% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения суда в законную силу.

Взыскать солидарно с Блбуляна ФИО14 и Оганесян ФИО15 государственную пошлину в доход государства в размере 891 руб. 95 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Волжский районный суд г. Саратова.

Судья                                                             С.Н. Агаркова