об устранении препятствий в пользовании земельным участком, восстановления положения, существовавшего до нраушения права на земельный участок



Дело № 2-1046/12

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саратов                     ДД.ММ.ГГГГ

Волжский районный суд г. Саратова

в составе:

Председательствующего судьи Юдиной С.В.,

при секретаре Федоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головиной Ольги Петровны к Папуша Сергею Валентиновичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок, встречному иску Папуша Сергея Валентиновича к Головиной Ольге Петровне, ООО «Поволжская землеустроительная компания» о признании недействительными результатов кадастровых работ и договора аренды земельного участка, исключении сведений о земельном участке из государственного кадастра недвижимости, восстановлении сведений о земельном участке в прежних границах,

У С Т А Н О В И Л:

    Головина О.П. обратилась в суд с иском к Папуша С.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенном по адресу: <адрес>.

    Папуша С.В., не согласившись с исковыми требованиями Головиной О.П., предъявил встречный иск о признании недействительными результатов кадастровых работ и договора аренды земельного участка, исключении сведений о земельном участке из государственного кадастра недвижимости, восстановлении сведений о земельном участке в прежних границах.

    В ходе судебного разбирательства представитель истца (ответчика по встречному иску) Головиной О.П. и ответчик (истец по встречному иску) Папуша С.В. пришли к мировому соглашению, представили его проект, который просили принять к утверждению.

    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным соглашение принять и утвердить, и полагает, что его условия не противоречат закону и не ущемляют прав и охраняемых законом интересов других лиц.

    В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    На основании п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

    На основании вышеизложенного суд находит заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, а дело - прекращению производством.

    Руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение между представителем истца (Ответчика по встречному иску) Головиной О.П. и ответчиком (истцом по встречному иску) Папуша С.В. по гражданскому делу по иску Головиной Ольги Петровны к Папуша Сергею Валентиновичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок, встречному иску Папуша Сергея Валентиновича к Головиной Ольге Петровне, ООО «Поволжская землеустроительная компания» о признании недействительными результатов кадастровых работ и договора аренды земельного участка, исключении сведений о земельном участке из государственного кадастра недвижимости, восстановлении сведений о земельном участке в прежних границах, по условиям которого:

    1. Головина Ольга Петровна обязуется не создавать препятствия в использовании земельного участка по адресу: <адрес>.

    2. Головина Ольга Петровна дает согласие на использование Папуша Сергеем Валентиновичем и отказывается от использования земельного участка площадью 856 кв.м., кадастровый номер иные данные, находящегося по адресу: <адрес>, предоставленного в аренду на 49 лет (договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ), в указанных точках, а именно: от точки 1391 до точки 1390 площадь наложения составляет 5 кв.м., обозначенный в плане, как часть участка , торец жилого дома из бетонных блоков под номером по <адрес> в границах: от точки 304 до точки 2583 площадь наложения составляет 12 кв.м., обозначенный в плане, как часть участка , от точки 2582 в правую сторону 2 метра в направлении к точки 2580, от точки 2582 в верх 2 метра в направлении к точки 1390, площадь наложения составляет 4 кв.м., обозначенный в плане, как часть участка .

    3. Головина Ольга Петровна обязуется согласовать изъятие, указанных в приложенном плане частей земельного участка № 1, 2, 3, в случае перераспределения границ со смежным земельным участком с кадастровым номером иные данные и вновь сформированным участком по <адрес>, только после выполнения п. настоящего соглашения.

    4. Папуша Сергей Валентинович обязуется за свой счет в срок 2 (Два) месяца после вступления в законную силу данного мирового соглашения, демонтировать металлическую опору газопровода на земельном участке общей площадью 856 кв.м, кадастровый номер иные данные в границах между точкой 1390 до точки 2578, и перенести его в правую сторону к точке 2578, находящейся по адресу: <адрес>.

5. Папуша Сергей Валентинович выплачивает Головиной Ольге Петровне компенсацию в сумме Двести тысяч рублей.

6. Папуша Сергей Валентинович обязуется указанную в п. 5 компенсацию выплатить в течение 2 (Двух) месяцев после вступления в законную силу данного мирового соглашения.

7. Головина Ольга Петровна отказывается от своего иска к Папуша Сергею Валентиновичу, по гражданскому делу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, находящегося по адресу: <адрес>.

8. Папуша Сергей Валентинович отказывается от своего встречного иска к Головиной Ольге Петровне о защите нарушенного права путем восстановления положения существующего до нарушения права.

      Производство по делу прекратить.

      Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд г. Саратова в течение 15 дней через суд, вынесший определение.      

Судья                                                                                                С.В. Юдина