Дело № 2-192/12 заочное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 февраля 2012 года Волжский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Агарковой С.Н., при секретаре Разделкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Саратове гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «иные данные» (ЗАО АКБ «иные данные») к Петдяевой ФИО7, Тулайкиной ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Петдяевой И.В., Тулайкиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Петдяевой И.В. был заключен кредитный договор №ф на сумму 400000 руб. со сроком погашения через 60 месяцев с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,12% в день. Погашение задолженности по условиям договора должно осуществляться ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с сентября 2010 года в размере ежемесячного платежа, установленного графиком погашения задолженности. Денежные средства в сумме 400000 руб. были перечислены на счет заемщика. Однако, заемщиком не исполняются условия договора по погашению кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 415680 руб. 79 ко<адрес> по данному кредитному договору выступает ответчик- Тулайкина Л.А. Просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в размере 415680 руб. 79 коп., из которых основной долг- 374609 руб. 35 коп., плата за пользование кредитом-35399 руб. 40 коп., пени по основному долгу- 1129 руб. 78 коп., пени по плате -4542 руб. 26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины. В ходе рассмотрения дела истцом были увеличены исковые требования, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в размере 574813 руб. 41 коп., из которых основной долг- 374609 руб. 35 коп., плата за пользование кредитом-66866 руб. 58 коп., пени по основному долгу- 115664 руб. 80 коп., пени по плате -17672 руб. 68 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, уклонились от получения извещения. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся овтетчиков в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Петдяевой И.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №ф на сумму 400000 руб.на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 60 месяцев с даты выдачи кредита (л.д. 5-8). Согласно п. 1.2 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику (ответчику по делу Петдяевой И.В.) кредит в размере 400000 руб. (л.д.5). Погашение задолженности по кредиту осуществляется не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с сентября 2010 года в размере 16523 руб. ежемесячно с взиманием платы 0,12% в день за пользование кредитом в соответствии графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. Денежные средства в размере 400000 руб. были перечислены банком на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23). В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 5.3 кредитного договора (л.д.6), в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им. Петдяева И.В. нарушила установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита, денежные средства на счет банка вносились нерегулярно и не в полном объеме, с августа 2011 года денежные средства в счет погашения долга не вносит, что подтверждается уведомлением и историей погашения кредита (л.д. 16-18,22,52). Таким образом, ответчиком Петдяевой И.В. нарушены условия договора по возврату кредита, что предоставляет право истцу в соответствии с п.5.3 кредитного договора потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов. С условиями кредитного договора ответчик согласился, подписывая кредитный договор. В силу требований ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Поскольку ответчик Петдяева И.В. не возвращает сумму по договору кредита и проценты за пользование денежными средствами по договору в соответствии с условиями договора, то сумма долга по кредитному договору, проценты по договору подлежит взысканию в судебном порядке. Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. В соответствии со ст. 362 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поручителем по данному кредитному договору является Тулайкина Л.А. на основании договора поручительства №фп от ДД.ММ.ГГГГ, который отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник (л.д. 9-12). Срок действия договора поручительства составляет 96 месяцев (п.5.1 договора поручительства). Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере 574813 руб. 41 коп., из которых основной долг- 374609 руб. 35 коп., плата за пользование кредитом-66866 руб. 58 коп., пени по основному долгу- 115664 руб. 80 коп., пени по плате -17672 руб. 68 коп. Расчет платы за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей, произведенный истцом, является верным, размер процентов за пользование кредитом от суммы остатка основного долга составляет 66866 руб. 58 коп. Пени в соответствии с п. 4.2 кредитного договора составляют на ДД.ММ.ГГГГ: по просроченному основному долгу- 115664 руб. 80 коп., пени по плате -17672 руб. 68 коп. Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Поскольку пени по основному долгу являются значительными и составляют 1/3 часть от суммы основного долга, учитывая незначительное время просрочки, суд считает возможным снизить размер пени по основному долгу до 60000 руб. Возражений относительно расчета задолженности по кредитному договору не поступило. Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ в размере 519148 руб. 61 коп., из которых основной долг- 374609 руб. 35 коп., плата за пользование кредитом-66866 руб. 58 коп., пени по основному долгу- 60000 руб. 00 коп., пени по плате -17672 руб. 68 коп. Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Поскольку заемщиком нарушен срок выплат по кредитному договору, то есть, допущено существенное нарушение условий договора, в связи с чем, истец утратил интерес в дальнейшем исполнении договора. Поскольку истец настаивает на расторжении кредитного договора, а заемщик не возражает против этого, исходя из п.5.3 кредитного договора, предусматривающего возможность досрочного расторжения договора в случае нарушения условий договора со стороны заемщика, суд находит возможным удовлетворить требование истца о расторжении договора с даты вступления в законную силу решения суда. Согласно ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В связи с тем, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, то в пользу истца подлежит взысканию солидарно с ответчиков плата по кредитному договору в размере 0,12% в день, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения в законную силу. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.1.1 договора поручительства с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8391 руб. 49 коп. (519148 руб. 61 коп. - 200 000)х1%+5200 руб.), из которой в пользу истца- 7356 руб. 81 коп., в доход государства- 1034 руб.68 коп. В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы по извещению ответчиков на судебное заседание в размере 738 руб. 96 коп. Руководствуясь ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ «иные данные» и индивидуальным предпринимателем Петдяевой ФИО9 с даты вступления решения в законную силу. Взыскать солидарно с Петдяевой ФИО10, Тулайкиной ФИО11 в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «иные данные» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 519148 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7356 руб. 81 коп., почтовые расходы в размере 738 руб. 96 коп., а всего взыскать 527244 (пятьсот двадцать семь тысяч двести сорок четыре) руб. 38 коп. Взыскать солидарно с Петдяевой ФИО12, Тулайкиной ФИО13 в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «иные данные» плату по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,12% в день, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения суда в законную силу. Взыскать солидарно с Петдяевой ФИО14, Тулайкиной Ларисы ФИО15 пошлину в доход государства в размере в размере 1034 руб.68 коп. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Волжский районный суд <адрес>. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья С.Н. Агаркова