И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И (З А О Ч Н О Е ) г. Саратов ДД.ММ.ГГГГ Волжский районный суд г. Саратова В составе: Председательствующего судьи Юдиной С.В., при секретаре Федоровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «иные данные» к Полибиной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ЗАО АКБ «иные данные» обратился с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между банком и ответчиком Полибиной С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 300000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 7,88% годовых. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Нарушая свои обязательства, ответчик (заемщик), нарушил сроки уплаты процентов и сроки уплаты основного долга, в связи с чем, ответчику (заемщику) были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполнил. Просил суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, проценты, пени, расходы по уплате государственной пошлины. Ответчик Полибина С.Ю. в судебное заседание не явилась, хотя о дне и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется извещение. Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства с согласия представителя истца в отсутствие не явившегося ответчика. Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске. Просил суд иск удовлетворить в полном объеме, взыскать судебные расходы. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ЗАО АКБ «иные данные» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. В соответствии со ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или вытекает из его существа. Суд установил изменение обстоятельств, которые являются существенными, поскольку Банк, предвидя неисполнение ответчиком условий договора по уплате сумм по договору, вправе был отказаться от заключения договора. Истец желает расторгнуть договор и получить расчет с ответчика. Данные требования не противоречат требованиям закона и договора. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков. Судом установлено, что между ЗАО АКБ «иные данные» и Полибиной С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 300000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 7,88% годовых. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа - с взиманием пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 8). Полибина С.Ю. не исполнила взятые на себя обязательства в сроки, установленные кредитным договором, что подтверждается представленными в суд расчетом задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55705,17 руб. (л.д. 6-7), пояснениями представителя истца, данными в ходе судебного заседания, а такжеуведомлением о неисполнении обязательств, направленному ответчикам (л.д. 12, 13). Возражений по представленному расчету ответчиком не представлено, у суда сомнений не вызывает. Таким образом,с ответчика Полибиной С.Ю. в пользу ЗАО АКБ «иные данные» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55705,17 руб., состоящая из суммы основного долга 33281,3 руб., процентов - 6138,06 руб., пени по просроченному основному долгу - 15001,15 руб., пени по просроченным процентам - 1284,66 руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). Издержками, связанными с рассмотрением дела, являются расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы и другие, признанные судом необходимыми, расходы (ст. 94 ГПК РФ). В материалах дела имеется платежное поручение об уплате государственной пошлины истцом при подаче иска на сумму 1871 р. 16 к. (л.д. 3). Указанная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 238-244 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ «иные данные» и Полибиной ФИО5, с даты вступления решения суда в законную силу. Взыскать с Полибиной ФИО6 в пользу ЗАО АКБ «иные данные» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55705 р. 17 к., государственную пошлину в размере 1871 р.16 к., а всего 57576 (пятьдесят семь тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 33 копейки. Взыскать с Полибиной ФИО7 в пользу ЗАО АКБ «иные данные» проценты по кредитному договору, исходя из суммы остатка основного долга по ставке 7,88% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату вступления решения в законную силу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Текст решения изготовлен в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ Судья С.В. Юдина