Дело №2-1550/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 марта 2012 года г.Саратов Волжский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Кондрашкиной Ю.А., при секретаре Пяткиной Э.С., с участием представителя истца Тимошенко С.В., с участием ответчика Ионова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «иные данные» к Ионову Игорю Вячеславовичу о взыскании задолженности по арендной плате, установил: Открытое Акционерное Общество «иные данные» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате, в обоснование которого ссылается на то, что 23.08.2010 года между ОАО «иные данные» и Ионовым И.В. заключен договор аренды №. Согласно п.1.1 договора арендодатель обязуется предоставить арендатору плату во временное пользование нежилое помещение, общей площадью 134 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> <адрес> Данное помещение принадлежит на праве собственности ОАО иные данные (свидетельство о государственной регистрации права собственности <адрес>, запись регистрации № от 16.07.2008 года). Согласно п. 2.1. договора аренды нежилого помещения № от 23.08.2010 года ОАО «иные данные» выполняет свои обязательства перед арендатором в полном объеме и надлежащим образом. Согласно п. 2.3.1. указанного договора арендатор обязуется своевременно вносить арендную плату в соответствии с условиями договора, а также нести предусмотренные договором расходы по содержанию помещения. Согласно п. 3.3. договора аренды нежилого помещения № от 23.08.2010 года арендная плата перечисляется на расчетный счет арендодателя не позднее расчетного месяца. До настоящего времени ответчик не перечислил денежные средства на расчетный счет ОАО «иные данные за аренду нежилого помещения, за сентябрь 2011 год - в размере 8 175 рублей 90 копеек, октябрь 2011 год - в размере 18 889 рублей, ноябрь 2011 год - в размере 18 889 рублей, декабрь 2011 год - в размере 18 889 рублей, январь 2012 год - в размере 18 889 рублей. Общая сумма задолженности за аренду нежилого помещения составляет -83 731 рубль 90 копеек. Согласно п. 3.4. договора арендатор возмещает арендодателю фактические затраты по оплате счетов за оказанные коммунальные услуги. До настоящего времени ответчик не перечислил денежные средства на расчетный счет ОАО «иные данные» за оказанные коммунальные услуги (электроэнергия) в размере 2 601 рубль 75 копеек. Общая сумма задолженности по договору аренды нежилого помещения № от 23.08.2010 года составляет - 86 333 рубля 65 копеек. В судебном заседании представитель истца Тимошенко С.В. просил удовлетворить исковые требования по изложенным в нем основаниям. Ответчик Ионов И.В. в судебном заседании исковые требования за аренду нежилого помещения, за сентябрь 2011 год - в размере 8 175 рублей 90 копеек, октябрь 2011 год - в размере 18 889 рублей, ноябрь 2011 год - в размере 18 889 рублей, декабрь 2011 год - в размере 18 889 рублей, январь 2012 год - в размере 18 889 рублей. Общая сумма задолженности за аренду нежилого помещения составляет -83 731 рубль 90 копеек, признал в полном объеме Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно части 2 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст. 173 ГПК РФ). Судом ответчику Ионову И.В. разъяснены положения статей 39, 173 ГПК РФ, о чем в приложении к протоколу судебного заседания имеется его подпись. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает подлежащими взысканию с истца в пользу ОАО «иные данные задолженность по договору аренды № от 23.08.2010 года в размере 86 333 рубля 65 копеек. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2790 рублей. Руководствуясь ст.ст. 139, 173,194-198 ГПК РФ, судья решил: Взыскать в пользу Открытого Акционерного общества иные данные» с Ионова Игоря Вячеславовича задолженность по арендной плате в сумме 86 333 рубля 65 копеек, государственную пошлину в сумме 2790 рублей, а всего 89 123 рубля 65 копеек. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г.Саратова в течение месяца Судья