Дело № 2-2051/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 05 апреля 2012 года г. Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кондрашкиной Ю.А., при секретаре Пяткиной Э.С., участием старшего помощника прокурора Волжского района г. Саратова Плетнева Б.Б., представителя ответчика Бондаренко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по исковому заявлению прокурора Волжского района г.Саратова к ООО «Жилищно-управляющей компании» об обязании незамедлительно удалить с кровельного покрытия домов наледь и сосульки, установил: Прокурор Волжского района г.Саратова обратился в суд с иском к ООО «Жилищно-управляющая компания» об обязании незамедлительно удалить с кровельного покрытия домов наледь и сосульки, ссылаясь на то, что прокуратурой Волжского района г.Саратова проведена проверка соблюдения жилищного законодательства в жилом многоквартирном <адрес> в жилом многоквартирном <адрес>, в ходе которой выявлены нарушения жилищного законодательства, допускаемые со стороны ООО «Жилищно-управляющая компания». В ходе проверки установлено, что ООО «Жилищно-управляющая компания» является управляющей компанией, на обслуживании которой находится вышеуказанный жилой дом. В соответствии с ч.1 ст.161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме. Согласно п. 2.6.2. «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003г. №170, при подготовке жилищного фонда к эксплуатации в зимний период организациям по обслуживанию жилищного фонда надлежит привести в технически исправное состояние территорию домовладений с обеспечением беспрепятственного отвода атмосферных и талых вод от отмостки, от спусков (входов) в подвал и их оконных приямков. Пунктом 4.6.1.23 указанных правил установлено, что организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить по мере необходимости удаление наледей и сосулек. Основными задачами деятельности управляющей компании являются организация текущего содержания, технического обслуживания и ремонта жилищного фонда, находящегося на его обслуживании. Вместе с тем, указанные нормы закона ООО «Жилищно-управляющая компания» нарушаются. В ходе проведенной 16.03.2012. проверки установлено, что по адресу: <адрес> на крышах домов имеются наледь и сосульки, при этом отсутствует ограждение территории, препятствующее свободному доступу неопределенного круга лиц к зоне опасного падения сосулек (наледи) с кровельного покрытия дома. Данное обстоятельство может привести к тяжелым последствиям, человеческим жертвам, нанести ущерб здоровью людей или повлечь значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей. Круг подростков и взрослых, постоянно и временно находящихся в зоне опасного падения сосулек (наледи) с кровельного покрытия дома меняется, в связи, с чем меняется их число и состав, а поэтому определить круг лиц, чья жизнь, здоровье подвергаются опасности в случае падения сосулек (наледи), не представляется возможным. Тем самым со стороны ООО «Жилищно-управляющая компания» п.п.2.6, 4.6 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утв. Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003г. №170. В связи с чем прокурор обратился в суд с иском и просит обязать ООО «Жилищно-управляющая компания» незамедлительно удалить с кровельного покрытия <адрес> и <адрес> наледь и сосульки. В ходе судебного разбирательства старшим помощником Прокурора Волжского района г. Саратова было заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным исполнением ответчиком своих обязательств. Судом разъяснены истцу последствия отказа от иска, о чем свидетельствует его подпись в материалах дела. Исходя из смысла ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять его, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд полагает возможным принять отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права, и законные интересы других лиц, а производство по делу прекратить. Руководствуясь ст. 39, ст. 220,224-225 ГПК РФ, судья определил: Принять от старшего помощника прокурора Волжского района г. Саратова отказ от иска. Производство по делу 2-2051/2012 по исковому заявлению Прокурора Волжского района г.Саратова к ООО «Жилищно-управляющей компании» об обязании незамедлительно удалить с кровельного покрытия домов наледь и сосульки - прекратить. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней, через Волжский районный суд г. Саратова.