именем Российской Федерации 23 марта 2012 года г. Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ефимкиной Ю.В., с участием адвоката Ерофеевой А.Г., при секретаре Язевой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуличенко ФИО11 к Башкирову ФИО12, третье лицо - отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в Волжском районе г. Саратова об отсутствии права пользования жилым помещением, установил: Гуличенко Е.А. обратилась в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указала, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, она является собственником <адрес> в г. ФИО3. С 2001 года в данной квартире зарегистрирован Башкиров ФИО13, который является бывшим супругом дочери истца, брак которых прекращен ДД.ММ.ГГГГ. В 2004 году Башкиров Н.Н. переехал на постоянное место жительства в <адрес> и в квартире, принадлежащей Гуличенко Е.А., больше не появлялся, каких-либо вещей его в квартире нет, общего хозяйства они не ведут, коммунальные платежи ответчик не оплачивает. Истец является пенсионером, ветераном труда, в связи с чем ей предоставляются льготы по оплате за коммунальные услуги, но в связи с тем, что в квартире зарегистрирован Башкиров Н.Н., она вынуждена платить еще и за него, что для нее является существенными расходами. Поскольку Башкиров Н.Н. с дочерью истца разведен, более не является членом ее семьи поэтому прав на принадлежащее ей жилое помещение не имеет. В связи с у казанными обстоятельствами истец просит признать Башкирова Н.Н. утратившим право пользования квартирой № в <адрес> в г. ФИО3 и обязать ОУФМС России в <адрес> г. ФИО3 снять его с регистрационного учета. В ходе рассмотрения дела по существу Гуличенко Е.А. уточнила исковые требования в связи с тем, что ответчик никогда не вселялся в принадлежащую на праве собственности истцу квартиру, никогда не проживал в указанном жилом помещении и не вел с истцом общего хозяйства просит признать у ответчика отсутствующим право пользования спорным жилым помещением. В судебном заседании истец Гуличенко Е.А. поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик Башкиров Н.Н. в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен по известному суду месту жительства заказным письмом с уведомлением о вручении, письма возвращены в суд за истечением срока хранения. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ судебная повестка или судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, учитывая согласие истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. ст. 233-244 ГПК РФ. Представитель ответчика Башкирова Н.Н., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат <адрес> г. ФИО3 А.Г., действующая на основании ордера, в судебном заседании высказалась за необоснованность предъявленного иска, отсутствие достаточных доказательств для его удовлетворения. Представитель третьего лица - отделения Управления федеральной миграционной службы РФ по <адрес> в <адрес> г. ФИО3 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав сторону, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает возможным исковые требования Гуличенко Е.А. удовлетворить частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским и жилищным законодательством. Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественной проживает. В силу ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. В статье 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированны дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что Гуличенко ФИО14 является собственником <адрес> по улице им. ФИО6 в г. ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №.№ (л.д. 9-13, 76). Как следует из справки ООО «УК «ПНКБ» и справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> Башкиров ФИО15 зарегистрирован по адресу г. ФИО3, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 21). Из показаний истца следует, что ответчик Башкиров Н.Н. является бывшим супругом ее дочери Башкировой ФИО16, ибыл зарегистрирован по указанному адресу для трудоустройства. В спорную квартиру ответчик не вселялся и не жил в ней. Согласно ответу на запрос МУЗ «Городская поликлиника №» Башкиров Н.Н., зарегистрированный по адресу: г. ФИО3, <адрес>, за медицинской помощью в поликлинику № г. ФИО3 не обращался (л.д. 37). Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО7 и ФИО8 следует, что в спорной квартире Гуличенко Е.А. проживала вместе с мужем, а после его смерти - одна. Башкиров Н.Н. в квартире никогда не проживал, вещей его там нет, совместного хозяйства ответчик с истцом никогда не вел, членом ее семьи не являлся. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется. Доказательств обратного, как того требуют положения ст. 56 ГПК РФ, ответчиком в судебное заседание не представлено. Неявку ответчика в судебное заседание, что суд расценивает как уклонение от представления доказательств. При таких обстоятельствах, суд считает, что Башкиров Н.Н. не приобрел право пользования жилым помещением, поскольку в спорное жилое помещение не вселялся в качестве члена семьи собственника, и не проживал в нем. Между тем, сама по себе регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца об отсутствии права пользования жилым помещением Башкирова Н.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, суд находит исковые требования о снятии ответчика с регистрационного учета излишними, поскольку признание судом отсутствия права пользования жилым помещением само по себе является основанием для снятия с регистрационного учета. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-244 ГПК РФ суд решил: признать у Башкирова ФИО17 отсутствие права пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> по улице им. ФИО6 в городе ФИО3. В удовлетворении остальной части исковых требований Гуличенко ФИО18 отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. ФИО3 в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ю.В. ЕфимкинаВ соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.