Дело № 2-1878/12 Определение г. Саратов 14 мая 2012 года Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Бжезовской И.В., при секретаре Беловой Т.А., с участием адвоката ФИО7., представителя ответчика ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9» к Шмидту ФИО10, третье лицо ФИО12 ФИО11 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи векселей, установил: истец обратился в суд с иском, в соответствии с которым указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13» и Шмидт ФИО14. был заключен договор купли - продажи векселей номиналом на сумму 3 860 396, 08 рублей. Сумма сделки по договоренности сторон составила 4 524 073,56 рублей. Также, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен и акт приема-передачи указанных векселей, согласно которому Шмидт ФИО15. принимает, а ФИО16» передает 7 векселей на общую сумму по номиналу 3 860 396, 08 рублей.Согласно п. 1.3 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Покупатель обязуется уплатить Продавцу 4 524 073,56 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГИстец указывает, что данное условие договора купли-продажи, ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполнил, поскольку оплата по сделке купли-продажи была произведена им частично в нарушении срока, предусмотренного договором, и на момент предъявления исковых требований составила 2 090 000 рублей.ДД.ММ.ГГГГ Шмидт ФИО17. внес оплату в размере 590 000 рублей, что подтверждается приходно - кассовым ордером и квитанцией №. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплачено 500 000 рублей, что подтверждается приходно - кассовым ордером № и квитанцией №. ДД.ММ.ГГГГ Шмидт ФИО18. оплатил 500 000 рублей, что подтверждается приходно -кассовым ордером № и квитанцией №. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведен платеж в размере 500 000 рублей, что подтверждается приходно - кассовым ордером № и квитанцией №. Задолженность ответчика по оплате по договору купли-продажи составила: (4 524 073,56 руб. - 2 090 000 руб.) = 2 434 073,58 рубля. На основании изложенного просит взыскать с Шмидта ФИО19 в пользу ФИО20» задолженность по оплате по договору купли-продажи векселей от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 434 073, 56 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 643 167,71 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 586,21 руб. В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО22 ФИО21 В судебном заседании от адвоката ФИО6, представителя ответчика ФИО2 поступило заявление об утверждении по делу мирового соглашения между истцом и ответчиком на следующих условиях: Просят настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нам разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление об утверждении мирового соглашения и рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица не возражала против утверждения мирового соглашения. Суд не находит оснований, препятствующих утверждению заключенного сторонами мирового соглашения, так как оно согласовано и подписано полномочными лицами - директором ФИО23» и Шмидтом ФИО24, его представителем, никто из участников процесса не возражал против его утверждения, заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, определил: утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО25» в лице директора ФИО1, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Шмидтом ФИО26, в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, на следующих условиях: В случае неисполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения взыскать с Шмидта ФИО27 в пользу ФИО29 ФИО28 сумму денежные средства по договору купли-продажи векселей в размере 2 434 073 (Два миллиона четыреста тридцать четыре тысячи семьдесят три) рубля 56 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 586 (Двадцать три тысячи пятьсот восемьдесят шесть) рублей 21 копейка. Производство по гражданскому делу по ФИО30» к Шмидту ФИО31, третье лицо ФИО32» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи векселей, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья подпись И.В. Бжезовская
ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.