Дело № 2-4704/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2012 года                                                             г.Саратов

Волжский районный суд г. Саратова       

В составе :

Председательствующего судьи     С.Н. Агарковой,

При секретаре                                  А.А. Разделкиной,

С участием судебного пристава- исполнителя Волжского РОСП УФССП по Саратовской области ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе общества с ограниченной ответственностью «АТТА Ипотека» на бездействие судебного пристава- исполнителя Волжского районного отдела судебных приставов ФИО4,

                                               установил:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «АТТА Ипотека» обратилось в суд с жалобой на бездействие судебного пристава- исполнителя Волжского районного отдела судебных приставов ФИО4, в обоснование которого указало, что в Волжском районном отделе судебных приставов г. Саратова УФССП России по Саратовской области находится исполнительное производство, возбужденное на основании дубликата исполнительного листа, выданного Волжским районным судом г. Саратова в отношении Прокофьевой И.А. в пользу ООО «АТТА Ипотека». Исполнительный лист содержит требования об обращении взыскания на заложенное имущество. Вместе с тем, со дня возбуждения исполнительного производства прошло более семи месяцев, однако опись заложенного имущества, которое подлежит реализации на торгах, не произведена, имущество не арестовано, не передано на реализацию, иные меры принудительного исполнения к должнику не приняты. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО4, обязать судебного пристава-исполнителя ФИО4 произвести принудительные меры исполнения.

В судебное заседание от заявителя поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления.

Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю разъяснены и понятны.

Суд не принимает отказ заявителя от заявления, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от заявления, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, вызван наложением ареста на имущество, на которое подлежит обращение взыскания, и считает возможным прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст.ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по жалобе общества с ограниченной ответственностью «АТТА Ипотека» на бездействие судебного пристава- исполнителя Волжского районного отдела судебных приставов ФИО4 - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Волжский районный суд г. Саратова.

Судья                                                                            С.Н.Агаркова