Дело № 2- 4791/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения 06 сентября 2012года г. Саратов Волжский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Кондрашкиной Ю.А., при секретаре Пяткиной Э.С., с участием представителя истца Алимовой Н.А., представителя ответчика Ефимовой А.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Саратовского областного общественного фонда защита прав потребителей к индивидуальному предпринимателю Каменской ФИО7 ФИО6 о защите прав потребителей, установил: Саратовский областной общественно фонда защита прав потребителей обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Каменской ФИО8 о защите прав потребителей. От сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: 1.Ответчик признает исковые требования, указанные в исковом заявлении в п.1.2 2. Ответчик доводит до сведения неопределенного круга потребителей определение суда об утверждении мирового соглашения в течение 10 дней с момента вступления его в законную силу путем размещения определения суда в магазине розничной торговли, расположенного по адресу: <адрес> 3. Ответчик обязуется оплатить истцу понесенные судебные расходы в сумме 3000 рублей в срок не позднее 08 сентября 2012 года путем оплаты наличных денежных средств представителю истца Алимовой ФИО9. 4. Истец отказывается от остальных требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска. В судебном заседании представитель истца просил утвердить достигнутое мировое соглашение. Представитель ответчика, также просил утвердить достигнутое мировое соглашение. Последствия, предусмотренные статьям 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключающееся в том, что повторное обращение в суд по тому же предмету и тем же основаниям после утвержденного судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, не допускается сторонами, известны и понятны. Заслушав стороны по делу, суд приходит к следующему: В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.173, 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить его. Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение по делу № 2-4791/12 по иску Саратовского областного общественного фонда защита прав потребителей к индивидуальному предпринимателю Каменской ФИО10 о защите прав потребителей по условиям которого: 1. Ответчик признает исковые требования, указанные в исковом заявлении в п.1.2 2. Ответчик доводит до сведения неопределенного круга потребителей определение суда об утверждении мирового соглашения в течение 10 дней с момента вступления его в законную силу путем размещения определения суда в магазине розничной торговли, расположенного по адресу: <адрес> 3. Ответчик обязуется оплатить истцу понесенные судебные расходы в сумме 3000 рублей в срок не позднее 08 сентября 2012 года путем оплаты наличных денежных средств представителю истца Алимовой ФИО11. 4. Истец отказывается от остальных требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска. Производство по делу № 2-4791/12 по иску Саратовского областного общественного фонда защита прав потребителей к индивидуальному предпринимателю Каменской ФИО12 о защите прав потребителей - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова Судья