Именем Российской Федерации 21 августа 2012 года г. Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Ефимкиной Ю.В., при секретаре Кичатой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Ипатовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Ипатовой Е.И. был заключен кредитный договор № на сумму 110000 рублей со сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 19,9% годовых в сроки, установленные в графике погашения, а также уплатой ежемесячной комиссии за предоставлении финансовых услуг в размере 0,9% от суммы кредита. При несвоевременном погашении кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает штраф в размере 500 руб. за каждый факт просрочки платежа. Кредитные средства в размере 110000 рублей были перечислены на счет ответчика, открытый в ОАО «БАНК УРАЛСИБ», что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства принятые по кредитному договору. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, Ипатова Е.И. нарушила график внесения платежей, в связи с этим заемщику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на 23.05.2012 года задолженность Ипатовой Е.И. перед ОАО «БАНК УРАЛСИБ» составляет 110346,67 руб., из которых: по кредиту - 74938,30 руб., по процентам - 16038,37 руб., по ежемесячной комиссии - 12870 руб., неустойка за просрочку исполнения обязательств - 6500 руб. Ипатова Е.И. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени, в связи с данными обстоятельствами, ОАО «БАНК УРАЛСИБ» вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности. Представитель ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик Ипатова Е.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна, в связи с чем, учитывая согласие представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233-244 ГПК РФ. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односто ронний отказ от исполнения обязательства и одностороннее измене ние его условий не допускаются, за исключением случаев предусмот ренных законом. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные требования заемщиком не выполнены. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ). В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 110000 рублей на неотложные нужды со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере - 19,9% годовых, а также ежемесячной комиссии в размере 0,9% от суммы кредита. Заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и проценты за пользование кредитом равными по сумме платежами, составляющими 3900 руб. с соответствии с графиком погашения кредита. При несвоевременном погашении кредита и уплаты процентов согласно п. 6.3 кредитного договора взимается неустойка в размере 500 руб. за каждый факт просрочки. (л.д. 13-20). В силу п. 5.3.4 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не мене, чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков (л.д. 16). С условиями кредитного договора ответчик был согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре, а в соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Во исполнение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ согласно мемориальному ордеру № на депозитный счет ФИО1 ОАО «БАНК УРАЛСИБ» перечислена сумма 110000 рублей (л.д. 21). В судебном заседании установлено, что заемщиком надлежащим образом не исполняются условия договора, в результате чего образовалась задолженность. Согласно представленному истцом расчету на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 110346,67 руб., из которых: по кредиту - 74938,30 руб., по процентам - 16038,37 руб., по ежемесячной комиссии - 12870 руб., неустойка за просрочку исполнения обязательств - 6500 руб. (л.д. 6-11). Возражений на данный расчет ответчик ФИО4 суду не представила, а потому оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БАНК УРАЛСИБ» направил ФИО1 уведомление о задолженности, в котором заявил о досрочном истребовании всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и штрафными санкциями в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-30). Однако до настоящего времени долговые обязательства ФИО1 перед ОАО «БАНК УРАЛСИБ» не погашены. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 не исполняются взятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а потому требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению. Также суд считает обоснованным требование истца об обязании ответчика выплачивать проценты за пользование кредитом в размере 19,9% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Как видно из материалов дела, при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3406 руб. 93 коп. (л.д. 5), которая с учетом удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию с ответчика в размере 3406 руб. 93 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-244суд решил: Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ю.В. ЕфимкинаВ соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
взыскать с Ипатовой ФИО6 в пользуоткрытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74938 руб. 30 коп. (семьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать восемь руб. 30 коп.), проценты за пользование кредитом в размере 16038 руб. 37 коп. (шестнадцать тысяч тридцать восемь руб. 37 коп.), комиссию в размере 12870 руб. (двенадцать тысяч восемьсот семьдесят руб.), неустойку в размере 6500 руб. (шесть тысяч пятьсот руб.), судебные расходы в размере 3406 руб. 93 коп. (три тысячи четыреста шесть руб. 93 коп.), а всего 113753 руб. 60 коп. (сто тринадцать тысяч семьсот пятьдесят три руб. 60 коп.).
Взыскивать с Ипатовой ФИО7 в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» процентыза пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 19,9% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.