Именем Российской Федерации 27 сентября 2012г. г. Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Даниленко А.А., при секретаре Арзуманяне А.А. с участием представителей ГСК «Нептун», Ножкиной В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску гаражно-строительного кооператива «Нептун» к Ножкиной В. В. о взыскании взносов, по встречному иску Ножкиной В. В. к гаражно-строительному кооперативу «Нептун» о признании недействительными решений правления кооператива от ДД.ММ.ГГГГ и общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ установил: ГСК «Нептун» обратился с иском к Ножкиной В.В. о взыскании целевых взносов на покупку и установку электрических ворот в размере 4 103 руб. 60 коп., на технологическое присоединение к электрическим сетям мощностью 30 кВТ в размере 7 414 руб. 20 коп. В обоснование заваленных требований истец указал, что Ножкина В.В. является членом кооператива, решение об уплате целевых взносов, их размере было принято на заседании правления кооператива ДД.ММ.ГГГГ, Ножкиной В.В. было направлено письмо о необходимости оплаты указанных взносов, однако оплата произведена не была. Ножкина В.В. не согласилась с заявленными требованиями, предъявила встречный иск о признании недействительным решение правления кооператива от ДД.ММ.ГГГГ Указала, что в нарушение Закона СССР «О кооперации», которым решение вопросов о членских, целевых взносах отнесено к ведению общего собрания кооператива, в данном о необходимости и размере целевых взносов было принято правлением кооператива. Кроме того, размер расходов носит предположительный характер, поскольку договоры на указанные виды работ не заключены. Кроме того, оснований для присоединения кооператива к электрическим сетям мощностью 30 кВт не предусмотрено Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе рассмотрения дела ГСК «Нептун» были изменены основания заявленного иска и указано, что заявленные требования основаны на решении общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, а не на решении правления от ДД.ММ.ГГГГ Ножкиной В.В. были заявлены встречные требования о признании протокола и решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, поскольку она не была извещена о проведения собрания, на собрании не было кворума, т.к. участие в собрании принимали лица не являющиеся членами кооператива, в полномочия собрания исходя из Устава ГСК не входит решение вопросов о целевых взносах. ГСК «Нептун» были уточнены исковые требования в части размера целевого взноса на технологическое присоединение к электрическим сетям с учетом Постановления комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Просят взыскать с Ножкиной В.В. целевой взнос на указанные цели в размере 550 руб. В судебном заседании представители ГСК «Нептун» Андреева А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Волкова О.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержали уточненные исковые требования, просили их удовлетворить, во встречном иске просили отказать. Пояснили, что ранее не заявляли о решении общего собрания, поскольку Ножкина В.В. не оспаривала решение правления. О проведении собрания было размещено два объявления на территории ГСК ДД.ММ.ГГГГ, на собрании присутствовали и участвовали в голосовании только члены кооператива, решение принято при наличии кворума. Размер целевого взноса на установку ворот рассчитан исходя из общей стоимости таких расходов предусмотренных договором от ДД.ММ.ГГГГ На собрании ДД.ММ.ГГГГ обсуждался указанный договор, подписанный исполнителем и только после одобрения общим собранием указанный договор был подписан представителем ГСК - ДД.ММ.ГГГГ, поэтому в договоре и стоит указанная дата. Ножкина В.В. в судебном заседании не возражала против уплаты 550 руб., в удовлетворении остальных требований ГСК «Нептун» просила отказать. Свои исковые требования поддержал. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ была со знакомой на территории кооператива и не видела объявления о проведении собрания, представленный договор на установку ворот является типовым бланком и не заключался исполнителем. Кроме того собрание датировано ДД.ММ.ГГГГ, а договор ДД.ММ.ГГГГ, т.о. он не мог обсуждаться на общем собрании членов кооператива. Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования кооператива подлежат удовлетворению, а во встречных исках Ножкиной В.В. следует отказать. В силу ст.11 ГК РФ, ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В соответствии с п. 1 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. В силу ст. 52 ГК РФ юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договором. Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков. Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности, а также или слово "кооператив", или слова "потребительский союз" либо "потребительское общество". Как следует из материалов дела, ГСК «Нептун» был образован в 1992 году и является действующей организацией до настоящего времени.(л.д.27,28). В своей деятельности кооператив руководствуется Уставом от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ Согласно пунктам 1.1 Устава ГСК «Нептун» является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан - владельцев гаражных боксов, объединившихся в целях строительства и эксплуатации коллективных и личных гаражных боксов на земельном участке, предоставленном для строительства Администрацией г. Саратова постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д.12-26). Истец является членом ГСК «Нептун» с ДД.ММ.ГГГГ и владеет на праве собственности гаражным боксом № (л.д.81,82). В судебном заседании установлено, что основанием заявленных требований ГСК «Нептун» является решение общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ Решение правления кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, не затрагивает прав Ножкиной В.В., не влечет для нее возникновения каких-либо обязанностей, а потому отсутствуют основания для защиты не нарушенных прав и признания указанного решения правления недействительным. Данное решение было принято в пределах полномочий установленных Уставом кооператива, действовавших на момент его принятия; решение Волжского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ о признании недействительными пунктов Устава о полномочиях правления не вступило в законную силу. На общем собрании членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о необходимости установки электрических ворот, о подписании договора на их установку, определен размер участия каждого члена кооператива в этих расходах - 4 103 руб. 60 коп. Также было принято решение о необходимости технологического присоединения к электрическим сетям мощностью 30 кВт и определен размер участия каждого члена кооператива в этих расходах 7 414 руб. 20 коп. Однако в соответствии Постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № для гаражно-строительных кооперативов установлена мощность не превышающая 15 кВт и установлен размер расходов каждого члена кооператива в пределах 550 руб. (л.д.83). В связи с чем, ГСК «Нептун» уточнил свои исковые требования и просит взыскать с Ножкиной В.В. 550 руб. Против взыскания указанной суммы на заявленные цели Ножкина В.В. не возражала. В соответствии с разделом 12 Устава ГСК «Нептун» общее собрание членов ГСК является высшим органом управления ГСК. (п.12.1). Общее собрание правомочно, если на указанном собрании присутствует более половины членов ГСК. Общее собрание созывается по мере необходимости но не реже 1 раза в год. (п.12.3,12.4). Согласно п.12.7,12.8,12.9,12.11,12.12 Устава - Уведомление членов ГСК о проведении общего собрания его членов осуществляется посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории ГСК, либо по телефону или с использованием других средств связи, а в дополнение может осуществляться в устной форме с использованием громкоговорящей установки ГСК. Указанное уведомление доводится до сведения членов Член ГСК вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя (доверенное лицо), полномочия которого должны быть оформлены соответствующей доверенностью. Такая доверенность может быть удостоверена председателем Правления ГСК. Каждому члену ГСК принадлежит один голос независимо от числа гаражных боксов, находящихся в собственности члена ГСК Решения общего собрания членов ГСК принимаются простым большинством Решения общего собрания членов ГСК доводятся до сведения его членов Правлением ГСК в течение 10 (десяти) дней после даты принятия указанных решений путем размещения на информационном стенде Правления ГСК выписки постановляющей части решения общего собрания. Член ГСК вправе обжаловать в суде решение общего собрания или решение Правления ГСК, которые нарушают его права и законные интересы В судебном заседании установлено, что о проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ было размещено объявление на доске объявлений, расположенной на территории ГСК, а также на воротах ГСК с наружной стороны ворот. Изложенное, подтверждается фотографиями от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей Панариной М.В., Бакулина А.Н. Представленные Ножкиной В.В. фотографии доски объявлений, ворот от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не опровергают указанные доказательства, поскольку находятся за пределами временных рамок - 2 недель до проведения собрания от ДД.ММ.ГГГГ К показаниям свидетеля Пиянзиной Э.В. об отсутствии ДД.ММ.ГГГГ объявления о проведении общего собрания, суд относится критически, поскольку она является знакомой Ножкиной В.В., хранит у нее в гараже запасы, заинтересована в благоприятном для нее исходе дела, ее показания опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств. Допрошенные в судебном заседании свидетели Панарина М.В., Бакулин А.Н., пояснили, что являются членами кооператива, представили членские книжки. О проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ они узнали примерно в 20-х числах апреля из объявлений, размещенных на доске объявлений и на воротах, на момент проведения собрания указанные объявления находились на указанных местах. В объявлениях была указана повестка собрания, обсуждаемые вопросы. Собрание проходило на территории кооператива, на площадке, около полутора часов, свидетели подъехали на собрание примерно в 18.30 час. На собрании присутствовало примерно человек 20 членов кооператива, обсуждались заявленные вопросы, необходимость несения указанных расходов, заключение договора на установку ворот, обозревался текст договора. Было принято решение о подписании договора, об установке ворот и технологическом присоединении к электрическим сетям, установлены размеры целевых взносов каждого члена кооператива. Изложенное подтверждается протоколом общего собрания, подписным листом присутствующих на собрании членов кооператива. Указанный список лиц присутствующих на собрании и участвующих в голосовании соответствует представленному списку членов кооператива, подтверждает участие в собрании членов кооператива, а не посторонних лиц. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ число членов кооператива составляло 28, в собрании приняло участие 22 члена кооператива. (л.д.96,89,88). Размер расходов и целевых взносов был определен на основании договора представленного ООО «Мастерстрой» на установку ворот (л.д.90-92), письма ООО «Компания «Светоч» об объемах необходимой электрической мощности. (л.д.93). Договор подписан обеими сторонами, скреплен печатями. Также заключение указанного договора с ООО «Мастерстрой» подтверждено дополнительной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. от более поздней даты, чем дата выдачи справка об отсутствии договора. (л.д.110). Таким образом, в ходе рассмотрения дела, не добыто доказательств, подтверждающих нарушение порядка, процедуры извещения, проведения общего собрания ДД.ММ.ГГГГ, неправомочность принятых решений общим собранием от ДД.ММ.ГГГГ Принятие указанных решений не противоречит п.12.1 Устава кооператива о полномочиях общего собрания. С учетом изложенного, в удовлетворении встречных исков следует отказать. На основании п. 5.2.4 Устава члены кооператива обязаны своевременно уплачивать вступительные, членские, целевые взносы, установленные законом налоги, а также другие платежи, предусмотренные законодательством и уставом в полном объеме и в срок. Член кооператива обязан исполнять решения общего собрания, нести бремя расходов по содержанию, приобретению общего имущества, выполнять обязанность по своевременной оплате установленных уполномоченными органами взносов и платежей. Заявленные исковые требования кооператива не выходят за пределы принятого на общем собрании решения, соответствуют действующему законодательству, а потому подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ суд решил: Взыскать с Ножкиной В. В. в пользу гаражно-строительного кооператива «Нептун» задолженность по взносу на покупку и установку ворот в размере 4 103 руб. 60 коп., по взносу на технологическое присоединение к электрическим сетям в размере 550 руб., всего взыскать 4 653 руб. 60 коп. В иске Ножкиной В. В. к гаражно-строительному кооперативу «Нептун» о признании недействительными решений правления кооператива от ДД.ММ.ГГГГ и общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ-отказать. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья А.А. Даниленко
ГСК не позднее, чем за две недели до даты проведения собрания. В уведомлении о проведении общего собрания членов ГСК должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.
голосов.