Дело № 2-3845/12 заочное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 3 октября 2012 года Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Агарковой С.Н., при секретаре Разделкиной А.А., с участием представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Саратове гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (ЗАО АКБ «Экспресс-Волга») к Софроновой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Истец обратился в суд с иском к Софроновой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 150000 руб. со сроком погашения 6 ноября 2012 года с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,11% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. Денежные средства в сумме 150000 руб. были перечислены на счет заемщика. Однако заемщиком не исполняются условия договора по погашению кредита. С учетом уточнения исковых требований по состоянию на 27 августа 2012 года задолженность по договору составляет 78336 руб. 98 коп., из которых: сумма основного долга- 53844 руб. 20 коп., проценты за пользование кредитом- 2928 руб. 10 коп., пени по просроченному основному долгу- 21238 руб. 83 коп., пени по просроченным процентам- 325 руб. 85 коп. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 78336 руб. 98 коп., проценты за пользование кредитом в размере 0,116% в день, начисленных на сумму остатка основного долга, за период с 28 августа 2012 года и по день вступления решения суда в законную силу, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2768 руб. 01 коп. Представитель истца в судебном заседании исковые требований поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске и дополнении к нему. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 150000 руб.на неотложные нужды, со сроком погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Согласно п. 1.1, 1.2 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику (ответчику по делу Софроновой А.В.) кредит в размере 150000 руб. (л.д№). Погашение задолженности по кредиту осуществляется до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с декабря 2011 года с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,11% в день в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора, в размере не менее 15190 руб. (л.д. №). Денежные средства в размере 150000 руб. были перечислены банком на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 3.1.1 кредитного договора (л.д.№), в случае возникновения просроченной задолженности по плате, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора, в том числе однократной просрочки платежа на срок более 10 дней, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им. Софронова А.В. нарушила установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита, денежные средства на счет банка вносились нерегулярно и не в полном объеме с апреля 2012 года, что подтверждается уведомлением и историей погашения кредита (л.д. №). Таким образом, ответчиком нарушены условия договора по возврату кредита, что предоставляет право истцу в соответствии с п.3.1.1 кредитного договора потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов. С условиями кредитного договора ответчик согласился, подписывая кредитный договор. В силу требований ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Поскольку ответчик не возвращает сумму по договору кредита и проценты за пользование денежными средствами по договору в соответствии с условиями договора, то сумма долга по кредитному договору, проценты по договору подлежит взысканию в судебном порядке. Сумма задолженности на 27 августа 2012 года составляет 78336 руб. 98 коп., из которых: сумма основного долга- 53844 руб. 20 коп., проценты за пользование кредитом- 2928 руб. 10 коп., пени по просроченному основному долгу- 21238 руб. 83 коп., пени по просроченным процентам- 325 руб. 85 коп. Расчет процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей, произведенный истцом, является верным, и составляет - 2928 руб. 10 коп. Пени в соответствии с условиями кредитного договора (п.6.1) на 27 августа 2012 года составляют: пени по просроченному основному долгу- 21238 руб. 83 коп., пени по просроченным процентам- 325 руб. 85 коп. Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд не находит оснований для снижения пени, поскольку пени не превышают основной долг, не являются значительными. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту на 27 августа 2012 года в размере 78336 руб. 98 коп., из которых: сумма основного долга- 53844 руб. 20 коп., проценты за пользование кредитом- 2928 руб. 10 коп., пени по просроченному основному долгу- 21238 руб. 83 коп., пени по просроченным процентам- 325 руб. 85 коп. Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Поскольку заемщиком нарушен срок выплат по кредитному договору, то есть допущено существенное нарушение условий договора, истец утратил интерес в дальнейшем исполнении договора. Поскольку истец настаивает на расторжении кредитного договора, исходя из п.3.1.1 кредитного договора, предусматривающего возможность досрочного расторжения договора в случае нарушения условий договора со стороны заемщика, суд находит возможным удовлетворить требование истца о расторжении договора с даты вступления в законную силу решения суда (п.3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации). Статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п. 1); отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2). Каких-либо доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств по кредитному договору ответчиком в суд не предоставлено. Произошедший пожар 14 февраля 2012 года не является основанием для освобождения от ответственности и отказе в иске о расторжении кредитного договора, поскольку в данном случае пожар не является стихийным бедствием, вызванным неотвратимыми природными явлениями. Согласно ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 0,11% в день, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с 28 августа 2012 года и по день вступления решения в законную силу. В соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2768 руб. 01 коп., поскольку изменение суммы взыскания произошло в связи с оплатой ответчика части суммы задолженности после предъявления иска, в связи с чем, расчет государственной пошлины производится от суммы первоначально заявленной истцом (86500 руб. 45 коп. -20000)х3%+800). В соответствии со ст. 94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы по извещению ответчика в размере 303 руб. 55 коп. Руководствуясь ст. 194-199,233-238 ГПК РФ, суд решил: Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс- Волга» и Софроновой А. В., с даты вступления решения в законную силу. Взыскать с Софроновой А. В. в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ на 27 августа 2012 года в размере 78336 руб. 98 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2768 руб. 01 коп., почтовые расходы в размере 303 руб. 55 коп., а всего взыскать 81408 (восемьдесят одна тысяча четыреста восемь) руб. 54 коп. Взыскать с Софроновой А. В. в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,11% в день, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с 28 августа 2012 года и по день вступления решения в законную силу. Судья С.Н. Агаркова Ответчик вправе подать в Волжский районный суд г. Саратова заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Волжский районный суд г. Саратова.