Дело № 2- 4377/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения 17 октября 2012 года г. Саратов Волжский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Кондрашкиной Ю.А., при секретаре Пяткиной Э.С., с участием истца Панфиловой С.Б., представителя истца Демихова А.А., представителя ответчика Чаплыгина А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по иску Панфиловой ФИО6 к ООО «Строительная компания» о защите прав потребителей, установил: истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, просит расторгнуть заключенные договора, взыскать уплаченные за товар денежные средства, неустойку за нарушение прав потребителей, компенсацию морального вреда, судебных расходов. Просит суд расторгнуть договор и взыскать денежные средства уплаченные по договору от 05.09.2007 г. в сумме 9 870 рублей, неустойку в размере 9 870 рублей, расторгнуть договор от 25.02.2009 г. и взыскать денежные средства в размере 27 880 рублей, неустойку в размере 20 073 рубля, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 10 000 рублей. В ходе рассмотрения дела от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым Панфилова ФИО7, именуемая в дальнейшем Истец, и ООО «Строительная компания», именуемая в дальнейшем Ответчик, совместно именуемые Стороны, заключили настоящее соглашение о нижеследующем: 9870 рублей - сумма возврата денежных средств по договору от 05.09.2007 г.; 27880 рублей - сумма возврата денежных средств по договору от 25.02.2009 г.; 10 000 рублей - компенсация судебных издержек (услуги представителя) Истца; 6 000 рублей - компенсация расходов Истца по оплате экспертизы по делу. 3.Истец отказывается от исковых требований по делу № 2-4377/2012, в том числе от уточненного искового заявления от 16.10.2012 в полном объеме. Истец отказывается от требования с ответчика любых денежных сумм, в том числе пени, штрафов, неустоек, компенсаций морального вреда, а также от иных денежных требований, которые могут возникнуть из договора от 05.09.2007 г., договора от 25.02.2009 г., Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», а также иных нормативно-правовых и подзаконных актов РФ. 7. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом РФ, сторонам известны и понятны. В судебном заседании истец, представитель истца, представитель ответчика просил утвердить достигнутое мировое соглашение. Последствия, предусмотренные статьям 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключающееся в том, что повторное обращение в суд по тому же предмету и тем же основаниям после утвержденного судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, не допускается сторонами, известны и понятны. Заслушав стороны по делу, суд приходит к следующему: В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.173, 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить его. Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд определил: утвердить мировое соглашение по делу № 2-4377/12 по иску Панфиловой ФИО8 к ООО «Строительная компания» о защите прав потребителей по условиям которого: 1.Стороны пришли к соглашению расторгнуть договор, оформленный заказом № № г. (далее - договор от 05.09.2007 г.), расторгнуть договор, оформленный заказом № № г. (далее - договор от 25.02.2009 г.). 2.Ответчик обязуется в течение 10 дней с момента подписания настоящего -9870 рублей - сумма возврата денежных средств по договору от 05.09.2007 г.; -27880 рублей - сумма возврата денежных средств по договору от 25.02.2009 г.; -10 000 рублей - компенсация судебных издержек (услуги представителя) Истца; -6 000 рублей - компенсация расходов Истца по оплате экспертизы по делу. 3.Истец отказывается от исковых требований по делу № 2-4377/2012, в том числе от уточненного искового заявления от 16.10.2012 в полном объеме. Истец отказывается от требования с ответчика любых денежных сумм, в том числе пени, штрафов, неустоек, компенсаций морального вреда, а также от иных денежных требований, которые могут возникнуть из договора от 05.09.2007 г., договора от 25.02.2009 г., Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», а также иных нормативно-правовых и подзаконных актов РФ. 4.Блок окна деревянного, изделия из ПВХ, блок окна балконного деревянного, переданные по договору от 05.09.2007 г., договору от 25.02.2009 г. остаются в собственности Истца, Ответчик претензий не имеет. Производство по делу № 2-4377/12 по иску Панфиловой ФИО9 к ООО «Строительная компания» о защите прав потребителей - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова Судья
№ № г. (далее - договор от 05.09.2007 г.), расторгнуть договор,
оформленный заказом № № г. (далее -договор от 25.02.2009г.).
соглашения передать Истцу наличную денежную сумму в размере 53 750 (пятьдесят три тысячи семьсот пятьдесят) руб., из которых:
переданные по договору от 05.09.2007 г., договору от 25.02.2009 г. остаются в собственности Истца, Ответчик претензий не имеет.
соглашения передать Истцу наличную денежную сумму в размере 53 750 (пятьдесят три тысячи семьсот пятьдесят) рублей, из которых: