Именем Российской Федерации 14 сентября 2012 года г. Саратов Волжский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Нестеренко Е.Г., при секретаре Хайрулиной А.Ю., с участием старшего помощника прокурора Волжского района г. Саратова Плетнева Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции ... в составе УМВД РФ по г. Саратову МИН об установлении в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы Чванова ... административного надзора, установил: начальник отдела полиции ... в составе УМВД РФ по г. Саратову обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы Чванова АВ, в котором просит установить последнему на срок 1 год с момента вынесения соответствующего решения суда административные ограничения, а именно: запретить пребывание вне места проживания после 22-00 и до 06-00 часов, запретить выезд за пределы города Саратова без предварительного уведомления и соответствующего разрешения со стороны органов, осуществляющих надзор или суда, обязать явкой в органы, осуществляющие административный надзор, не реже 1 раза в месяц согласно установленному органом графику. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что Чванов АВ судим: ... приговором Саратовского областного суда по ч.5 ст. 33, п. «в» ч.3 ст. 131, 64 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания .... ..., после отбытия наказания Чванов А.В. поставлен на профилактический учет в отдел полиции ..., за прошедший период времени зарекомендовал себя посредственно, однако в связи с тем, что им было совершено особо тяжкое преступление против половой свободы и неприкосновенности лица, несовершеннолетней, он нуждается в осуществлении за ним административного надзора и установлении административных ограничений. В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал. Чванов А.В. не возражал против удовлетворения заявленных требований. Прокурор просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (части 1, 3 ст. 3 названного Федерального закона). В силу требований ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом. Согласно п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона срок административного надзора устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Исчисляется указанный срок со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, Чванов А.В. ... года рождения осужден ... Саратовским областным судом по ч.5 ст.33, п. «в» ч.3 ст. 131, 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в колонии строгого режима ( л.д.7-11). Как следует из приговора, в совершеннолетнем возрасте Чванов А.В. совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы в отношении несовершеннолетней, не достигшей 14-летнего возраста. По отбытию наказания Чванов А.В. освобожден ... (л.д. 13). Таким образом, судом установлено, что Чванов А.В. имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. Согласно ч.3 ст. 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе. Анализ представленных суду заявителем доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, в связи с чем находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Суд полагает с учетом данных о личности лица, освобожденного из мест лишения свободы, который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 15), характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), установить над Чвановым АВ административный надзор на срок 1 год со дня вступления в законную силу данного решения суда, установив следующие административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время суток (промежуток времени с 22: 00 до 6: 00 часов по местному времени); - запретить выезд за пределы г. Саратова без предварительного уведомления и соответствующего разрешения со стороны органов, осуществляющих надзор; - обязать являться для регистрации в отдел полиции по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, решил: установить в отношении Чванова АВ, ... года рождения, уроженца ..., проживающего и зарегистрированного по адресу: .... ..., административный надзор сроком на 1 год. Установить в отношении Чванова АВ на срок административного надзора административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время суток (промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени); - запретить выезд за пределы г. Саратова без предварительного уведомления и соответствующего разрешения со стороны органов, осуществляющих надзор; - обязать являться для регистрации в отдел полиции по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц. Наблюдение за соблюдением Чвановым А.В. установленных судом административных ограничений возложить на отдел полиции по месту его жительства или пребывания. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 30 дней. Судья Е.Г. Нестеренко