Дело № ***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2010г. г. Саратов.

Волжский районный суд г. Саратова

в составе председательствующего судьи Егоровой И.А.,

при секретаре: Мясушкиной Ю.С.,

с участием представителя истца : Пугачевой И.Ю., действующей на основании доверенности № 04-18/98 от 01.01.2010г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества АКБ «***» к Сафарову В.В., *** оглы о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ЗАО АКБ «***» и Сафаровым В.В. был заключен кредитный договор *** ф от 12.03.2008г. на сумму 150. 000,00 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита в течение 60 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 7,7% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга (R*03) и 1,8 % от суммы первоначально выданного кредита (т.е. 2.700 руб.) в месяц (к*С). При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей - с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно до 12 числа (включительно), начиная с апреля 2008 г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком было предоставлено поручительство Рагимова Д.П., на основании договора поручительства *** фп от 12.03.2008г. В соответствии с условиями договора поручительства, ответственность заемщика и поручителя является солидарной. Кредитные средства в размере 150.000,00 руб. были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «***», что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства принятые по кредитному договору. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, ответчик Сафаров В.В. нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему и поручителю были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на 25.05.2010 г. задолженность ответчиков перед ЗАО АКБ «***» составляет 381.311,61 руб., из которых: сумма основного долга - 139.600,15 руб., плата за кредит (R*03) - 10.194,54 руб.; плата за кредит (к*С) - 59.399,58 руб., пени по просроченному основному долгу - 73.420,26 руб.; пени (R*03) - 11.179,91 руб.; пени (к*С) - 87.517,17 руб. Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к ее погашению в течение длительного времени. В связи с данными обстоятельствами, истец вынужден

обратиться в суд и иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с заемщика и поручителя солидарно.

В судебном заседании представитель истца Пугачева И.Ю. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Заказная корреспонденция, направленная в адрес ответчиков отделением почтовой связи возвращена суду за истечением срока хранения. Уклонение ответчиков от явки в отделение почтовой связи за получением судебного извещения суда расценивает как отказ от получения судебной повестки и в силу ст.117 ГПК РФ считает Сафарова В.В. и Рагимова Д.П. надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820, ч.1 ст. 807 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денежных средств или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Как установлено в судебном заседании Сафаров В.В. по кредитному договору *** ф от 12.03.2008г. получил денежные средства в сумме 150.000 руб. сроком на 60 месяцев под 7,7% годовых. Денежные средства истцом были перечислены на счет ответчика Сафарова В.В., что подтверждается мемориальным ордером № 2809 от 12.03.2008 г. (л.д.18 ) и свидетельствует об исполнении банком своих обязательств перед заемщиком.

В соответствии с п. 3.1.1 Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно, не позднее 12 числа, начиная с апреля 2008г., равными по сумме платежами, указанными в Графике платежей, т.е. в размере 5.720 руб. 00 коп. (л.д. 9-10).

Обязательства по кредитному договору были обеспечены поручительством Рагимова Д.П.. на основании договора поручительства *** фп от 12.03.2008г.

По условиям договора поручительства заемщик и поручитель несут перед банком солидарную ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора (л.д. 12, п. 1.1 Договора ).

Согласно ст. 363 ГК РФ, при исполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичная норма отражена в п. 5.3 Кредитного договора, в соответствии с которыми истец (займодавец) вправе потребовать досрочного погашения обязательства по настоящему договору при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в Кредитном договоре (л.д. 9). Согласно п. 4.2 Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком требований банка о досрочном возврате выданного кредита и уплате процентов за пользование кредитом, ответчик (заемщик) обязуется уплачивать истцу пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиту, за каждый день просрочки (л.д. 9 ).

В судебном заседании установлено, что ответчиком Сафаровым В.В. ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность. Согласно представленному истцом нал.д. 6-8 расчету, по состоянию на 25.05.2010 г. задолженность ответчиков перед ЗАО АКБ «***» - 381.311,61 руб., из которых: сумма основного долга - 139.600,15 руб., плата за кредит (R*03) - 10.194,54 руб.; плата за кредит (к*С) - 59.399,58 руб., пени по просроченному основному долгу - 73.420,26 руб.; пени (R*03) - 11.179,91 руб.; пени (к*С) - 87.517,17 руб., в связи с чем в адрес ответчиков истцом были направлены уведомления о досрочном истребовании всей суммы кредита (л.д. 15-17 ). Ответчиками добровольно обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, до настоящего времени не исполнены.

Учитывая период задолженности, размер остатка основного долга, принцип соразмерности пени и последствий неисполнения обязательства, суд, обсудив вопрос о применении ст. 333 ГК РФ не находит оснований для снижения размера неустойки.

Истребуемые суммы подтверждены расчетом и в соответствии со ст. 323, 361-363 ГК РФ, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Представленные истцом доказательства убедительно свидетельствуют о нарушении ответчиками условий кредитного договора и договора поручительства, и наличии задолженности в сумме 381.311,61 руб.

В силу ст. 450 ГК РФ, п. 5.3 Кредитного договора банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, в случае неисполнения заемщиком хотя бы одного из обязательств, предусмотренных кредитным договором.

19.05.2010г. истцом в адрес Сафарова В.В. было направлено уведомление с предложением о досрочном погашении кредита в течение десяти дней, с момента получения уведомления.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору Сафаровым В.В. не погашена.

При установленных обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредиту, платы за кредит по день вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 7.013, 12 руб. Размер понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтвержден платежным поручением № 2297 от 08.06.2010 г. (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Кредитный договор *** ф от 12.03.2008г. расторгнуть и взыскать с Сафарова В.В. и Рагимова Д.П. оглы в солидарном порядке в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «***», юридический адрес: ..., ... задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.05.2010 г. в размере 381.311,61 ( триста восемьдесят одна тысяча триста одиннадцать) руб. 61 коп., из которых: сумма основного долга - 139.600,15 руб., плата за кредит (R*03) - 10.194,54 руб.; плата за кредит (к*С) - 59.399,58 руб.; пени по просроченному основному долгу - 73.420,26 руб.; пени (R*03) - 11.179,91 руб.; пени (к*С) - 87.517,17 руб.

Взыскивать с Сафарова В.В. и Рагимова Д.П. в солидарном порядке в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «***», юридический адрес: ..., ... плату за кредит по кредитному договору *** ф от 12.03.2008г. по ставке 7,7 % годовых, на сумму остатка основного долга, начиная с 26.05.2010 г. по день вступления настоящего решения в законную силу, определив первоначальную сумму остатка основного долга в 139.600 (сто тридцать девять шестьсот) руб. 15 коп., подлежащую изменению при внесении платежей в счет погашения остатка основного долга.

Взыскивать с Сафарова В.В. и Рагимова Д.П. в солидарном порядке в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «***», юридический адрес: ..., ... ежемесячную плату за кредит в размере 1,8 % от суммы первоначально выданного кредита или по 2.700 ( две тысячи семьсот) руб., начиная с 26.05.2010 г. по день вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с Сафарова В.В. и Рагимова Д.П.

в солидарном порядке в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «***», юридический адрес: ..., ... расходы по оплате государственной пошлины в размере 7.013 ( семь тысяч тринадцать) руб. 12 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Волжский районный суд г. Саратова, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2010г.

Судья: