ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ФИО3 Дата обезличена года ... ... суд ... в составе: председательствующего судьи Набенюка А.П. при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к ФИО1, ФИО0, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указал, что Дата обезличена года между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер обезличенф на сумму 600 000 рублей на неотложные нужды со сроком погашения кредита и процентов за пользование кредитом не позднее чем через 120 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 7,7% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга и платы за пользование кредитом в размере 1,2 % от суммы первоначально выданного кредита в сумме 7 200 руб. 00 коп. ежемесячно, начиная с марта 2008 года. В соответствии с условиями договора заемщик в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа, либо несвоевременного исполнения требования банка обязуется уплачивать банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В обеспечение своевременного возврата полученных по кредитному договору денежных средств, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций Заемщиком было предоставлено поручительство ФИО0 на основании договора поручительства Номер обезличенфп1 от Дата обезличена года и поручительство ФИО2 на основании договора поручительства Номер обезличенфп2 от Дата обезличена года, в соответствии, с условиями которых ответственность заемщика и поручителей является солидарной. Кредитные средства в размере 600 000 рублей были перечислены на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства принятые по кредитному договору. Заемщик нарушил свои обязательства по кредитному договору в части возврата задолженности, в связи с чем, по состоянию на Дата обезличена года задолженность по указанному кредитному договору составила 743 135 руб. 49 коп., из которых: сумма основного долга - 554 644 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом - 18 241руб. 24 коп., плата за пользование кредитом 79 200 руб. 00 коп., пени по просроченному основному долгу - 25 134 руб. 25 коп., пени по просроченным процентам - 13 044 руб. 99 коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом - 52 870 руб. 70 коп. В связи с данными обстоятельствами, ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился в суд с иском о взыскании указанной задолженности по состоянию на Дата обезличенаг. солидарно с заемщика и поручителей ФИО0, ФИО2, расторжении кредитного договора, взыскании солидарно с заемщика и поручителей ФИО0, ФИО2 процентов за пользование кредитом в размере 7,7% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга и платы за пользование кредитом в размере 1,2 % от суммы первоначально выданного кредита в сумме 7 200 руб. 00 коп. ежемесячно за период с Дата обезличена года по дату вступления решения суда в законную силу, а также о взыскании солидарно с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 10631 руб. 35 коп. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчики ФИО1, ФИО0 и ФИО2 извещались о времени и месте судебного заседания извещением заказной корреспонденцией с уведомлением по месту регистрации, указанному в документах, находящихся в материалах дела. В связи с чем, суд считает, что ответчики уклоняются от получения извещения о дне слушания дела. Таким образом, суд в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает, ответчиков ФИО1, ФИО0 и ФИО2 извещенными надлежащим образом. В связи с неявкой ответчиков в судебное заседание, учитывая согласие представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. ст. 233-244 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. В силу ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях. В соответствии со ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные требования заемщиком не выполнены. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ). В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер обезличенф на сумму 600 000 рублей на неотложные нужды со сроком погашения кредита и процентов за пользование кредитом не позднее чем через 120 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 7,7% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга и платы за пользование кредитом в размере 1,2 % от суммы первоначально выданного кредита в сумме 7 200 руб. 00 коп. ежемесячно, начиная с марта 2008 года. В соответствии с условиями договора заемщик в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа, либо несвоевременного исполнения требования банка обязуется уплачивать банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В силу п. 5.3 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий за ведение ссудного счета в случаях, предусмотренных законодательством, а также при неисполнении заемщиком хотя бы из одного обязательств, указанных в договоре, в том числе нарушения заемщиком взятых на себя обязательств в соответствии с п.3.1.1 Договора. Согласно п. 5.4 договора при наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита, банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата её погашения (внесения). Во исполнение кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличена г. согласно мемориальному ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года на счет ФИО1 ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» перечислена сумма 600 000 рублей. В обеспечение своевременного возврата полученных по кредитному договору денежных средств между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО0 был заключен договор поручительства Номер обезличенфп1 от Дата обезличена года, а также был заключен договор поручительства Номер обезличенфп2 от Дата обезличена года с ФИО2 В соответствии с п.п.1.1 указанного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед банком солидарно. Таким образом, требования истца о применении к ответчикам солидарной ответственности являются правомерными, поскольку вытекают из условий договора, а также из требований, предусмотренных ст.ст. 323, 363 ГК РФ. Согласно представленному истцом расчету на Дата обезличена года задолженность по указанному кредитному договору составила 743 135 руб. 49 коп., из которых: сумма основного долга - 554 644 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом - 18 241руб. 24 коп., плата за пользование кредитом 79 200 руб. 00 коп., пени по просроченному основному долгу - 25 134 руб. 25 коп., пени по просроченным процентам - 13 044 руб. 99 коп., пени по просроченной плате за пользование кредитом - 52 870 руб. 70 коп. Суд признает указанный расчет верным. Кроме того, ФИО1, ФИО0 и ФИО2 возражений на иск не представили, а потому не доверять данному расчету у суда оснований не имеется. Пени, указанные в расчете представленном истцом, суд находит соразмерными последствиям нарушения обязательств, и не подлежащими снижению в порядке ст. 333 ГПК РФ. На основании ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Дата обезличена года АКБ «Экспресс-Волга» направил ответчикам ФИО1, ФИО0 и ФИО2 уведомление и требование о задолженности соответственно, в которых заявляет о досрочном истребовании всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, штрафными санкциями в размере 711 923 руб. 76 коп., которая должна была быть выплачена в десятидневный срок с момента получения уведомления и требования. Однако до настоящего времени долговые обязательства ФИО1, ФИО0 и ФИО2 перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» не погашены. Поскольку уклонение заемщика ФИО1 и поручителей ФИО0, ФИО2 от обязательств по погашению кредита, взятых на себя при заключении кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличена г., является существенным нарушением условий договора, требование о возврате долга в срок, указанный в уведомлении, ответчиками не исполнено, ответа на предложение банка погасить долг от ФИО1 и поручителей ФИО0, ФИО2 не последовало, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор Номер обезличенф от Дата обезличена г., заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО1, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору следует удовлетворить в полном объеме. Также, суд считает обоснованным требование истца об обязании ответчиков выплачивать проценты за пользование кредитом по кредитному договору по ставке 7,7% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга и платы за пользование кредитом в размере 1,2 % от суммы первоначально выданного кредита в сумме 7 200 руб. 00 коп. ежемесячно, начиная с Дата обезличена года по день вступления решения суда в законную силу. В соответствии со ст. 363 ГК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Расторгнуть кредитный договор Номер обезличенф от Дата обезличена года, заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и ФИО1 с даты вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО1, ФИО0, ФИО2 в солидарном порядке в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года в размере 743 135 (семьсот сорок три тысячи сто тридцать пять) руб. 49 коп. Взыскивать с ФИО1, ФИО0, ФИО2 в солидарном порядке в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» проценты по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года, исходя из суммы остатка основного долга по ставке 7,7% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга и платы за пользование кредитом в размере 1,2 % от суммы первоначально выданного кредита в сумме 7 200 руб. 00 коп. ежемесячно, начиная с Дата обезличена года по день вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО1, ФИО0, ФИО2 в солидарном порядке в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 631 руб. (десять тысяч шестьсот тридцать один) рублей 35 коп. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. ФИО4Набенюк