привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях



    Дело № 5- 40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

           01 июня 2011 г.                                                                        г. Саратов.

                                                                                                         ( ул. Некрасова, 17).

Судья Волжского районного суда г. Саратова Егорова И.А.,

при секретаре Мясушкиной Ю.С.,

          рассмотрев административный материал в отношении Государственного автономного общеобразовательного учреждения дополнительного профессионального образования « иные данные» о привлечении к административной ответственности по ст. ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

       

      С 22 марта по 15 апреля 2011 года государственным инспектором Волжского района г. Саратова по пожарному надзору старшем лейтенантом внутренней службы Б.. на основании распоряжения № 31 от 22.03.2011 г. была проведена плановая проверка противопожарного состояния ГАОУ ДПО « иные данные», расположенного по адресу: <адрес>.. В ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности установленные стандартами нормами и правилами - ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», (утверждены Приказом МЧС РФ №313 от 18 июня 2003г,. зарегистрирован в Минюсте РФ 27 июня 2003г. Регистрационный №4838), ПУЭ-2000 Правила устройства электроустановок а именно:

- помещение электрощитовой не отделено от поэтажного коридора противопожарной ( сертифицированной) дверью с пределом огнестойкости Е1 30 ч.1 ст.151 Федерального закона РФ № 123-ФЗ от 22.07.08г.; п. 7.4 СНиП 21-01-97*; п. 1.82 СНиП 2.08.02-89* ;

- чердачное     помещение     не     отделено     от лестничного марша противопожарной (сертифицированнои) дверью с пределом огнестойкости Е1 30 ч.1 ст.151 Федерального закона РФ ""Л23-ФЗ от 22.07.08г.; п. 7.4 СНиП 21-01-97*; п. 1.82 СНиП 2.08.02-89*;

- помещение кабинета № 9 не оборудовано пожарными извещателями автоматической пожарной сигнализации ч. 1 ст.151 Федерального закона РФ №123-Ф3 от 22.07.08г.; п. 4 НПБ 110-03 ;

- на двери отделяющей поэтажный коридор от лестничной площадки отсутствует уплотнение = притворах ч.1 ст.151 Федерального закона РФ №123-Ф3 от 22.07.08г.; п. 6.18 СНиП 21-01-97* ;

- в помещении гаража № 2 допускается хранение ГСМ в пластиковой таре ч.1 ст.151 Федерального закона РФ №123-Ф3 от 22.07.08г.; п. 358 ППБ 01-03;

- в стене отделяющей помещение гаража (литер ГЗ), от помещения сарая (литер Г2) образовался зазор, который не заделан строительным раствором обеспечивающим требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость ч.1 ст. 151 Федерального закона РФ №123-Ф; от 22.07.08г.; п. 37 ППБ 01-03;

- в помещении гаража № 2 (литер ГЗ), допускается хранение авторезины совместно с другими горючими материалами ч.1 ст. 151 Федерального закона РФ №123-Ф3 от 22.07.08г.; п. 498 ППЕ 01-03;

- не проведена проверка работоспособности сети внутреннего пожарного водопровода ч.1 ст. 151 Федерального закона РФ №123-Ф3 от 22.07.08г.; п. 89 ППБ 01-03

       Указанные нарушения, допущенные со стороны ГАОУ ДПО « иные данные» непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам изоляции электрической проводки, помещению и находящимся в нем материальным ценностям, непосредственно влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала эвакуации людей, а также возможность его тушения в начальной стадии, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей, непосредственно влияет на процесс вынужденной эвакуации людей из помещений во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещений с созданием угрозы отравления людей продуктами горения.

        Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности Климов В.В., в судебном заседании пояснил, что указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения правил и норм пожарной безопасности имели место и принимаются меры к их устранению.

        Выслушав представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела : протокол № 86 от 15.04.2011 г. об административном правонарушении, акт проверки № 31 от 15.04.2011г., определение о передаче материалов административного дела по подведомственности для принятия мер воздействия от 15.04.2011г., Устав ГАОУ ДПО « иные данные» и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ГАОУ ДПО « иные данные» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, доказанной.

         Указанные в акте проверки соблюдения требований пожарной безопасности от 15.04.2011г., недостатки свидетельствуют о нарушении ГАОУ ДПО « иные данные» Правил Пожарной безопасности в РФ, утвержденных Приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003г., влияющие на время обнаружения пожара, оповещения о нем, время и начала эвакуации людей, а также возможность его тушения в начальной стадии, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровья людей; на процесс вынужденной эвакуации людей из помещения во время возникновения открытого пламенного горения.

       Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ГАОУ ДПО « иные данные», в том числе и по малозначительности правонарушения, суд в данном случае не усматривает.

      Таким образом, деятельность ГАОУ ДПО « иные данные ( эксплуатации помещений гаражей литер Г2 и Г 3) не может осуществляться в указанном помещении, поскольку это противоречит пожарным нормам и правилам.

        При назначении наказания ГАОУ ДПО « иные данные» суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

       Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.

         Вместе с тем, с учетом характера, совершенного административного правонарушения, суд не находит возможности назначения более мягкого наказания, чем приостановление деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.6, 20.4 ч. 1, 29.9, 29.10, 32.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

      Признать Государственное автономное общеобразовательное учреждение дополнительного профессионального образования « иные данные» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности гаражного помещения литер Г2 и литер Г3 расположенных по адресу: <адрес> на срок 30 (тридцать ) суток.

       Постановление в соответствии со 32.12 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению.

       Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии данного постановления.

     Судья: