Дело № 5-46/ 2011 г.

                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 г. Саратов, ул. Некрасова, д.17)

15 июня 2011 г.

Судья Волжского районного суда г. Саратова Шамаилова О.В.

При секретаре ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, расположенного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.20 ч.3 Кодекса об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

ФИО5 совершило административное правонарушение, а именно осуществляло деятельность, не связанную с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии).

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

В ходе плановой проверки, проведенной с 11.00 ч. до 14.00 ч. 29.04.2011 года, с 08.00 ч. до 11.00 ч. 05.05.2011 года, с 11.00 ч. до 14.00 ч. 11.05.2011 года, по факту соблюдения ФИО6 лицензионных требований и условий при осуществлении медицинской деятельности установлено, что в нарушение требований п.п. «а» п. 5 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22.01.2007 №30: в медицинском кабинете отсутствует холодильник, что не позволяет обеспечить условия хранения термолабильных препаратов (адреналина), адреналин хранится в шкафу вместе с другими лекарственными препаратами;при осуществлении медицинской деятельности используются помещения,         не соответствующие установленным к ним требованиям, в изоляторе стены оклеены обоями, которые местами отклеились, мебель в процедурном кабинете деревянная без специального покрытия, что не позволяет обеспечить соблюдение санитарно-эпидемиологического режима; в нарушение требований п.п. «з» п. 5 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22.01.2007 №30, контроль за соответствием качества выполняемых медицинских работ (услуг) установленным требованиям (стандартам) учреждением не осуществляется;в нарушение требований п.п. «ж» п. 5 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22.01.2007 №30, в ходе проверки представлено санитарно эпидемиологическое заключение №64.01.936.M.000413.05.04, срок действия которого истек 07.05.2007 года.Данные нарушения в соответствии с п. 6 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22.01.2007 №30, является грубыми нарушениями лицензионных требований и условий при осуществлении медицинской деятельности.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в ходе судебного разбирательства вину в совершении правонарушения признала полностью, пояснив, что в настоящее время ведутся работы по устранению выявленных нарушений, в этой связи выделены денежные средства для этих целей.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях юридического лица усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.20 ч.3 КоАП РФ.

Так, диспозиция ст. 19.20 ч.3 КОАП РФ, предусматривает     осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии).

В свою очередь, вина ФИО7 в совершении данного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении;

-Актом проверки, составленным 11 мая 2011 года по результатам проведения проверки по контролю соблюдения лицензионных требований и условий при осуществлении медицинской деятельности.

По результатам проведенного мероприятия был составлен выше названный акт, согласно которого были выявлены выше перечисленные нарушения соблюдения лицензионных требований и условий при осуществлении медицинской деятельности.

-санитарно-эпидемиологическим заключением № от 12.05.2004 года, заключение действительно до 07 мая 2007 года.

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств действия юридического лица суд квалифицирует по ст. 19.20 ч.3 Кодекса об Административных правонарушениях РФ.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения суд не находит оснований для назначения ФИО8 наказания в виде административного приостановления деятельности юридического лица, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.20 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ФИО10 наказание в виде штрафа в размере 100000 руб. (сто тысяч рублей).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     подпись            О.В. Шамаилова