Дело № 5-52/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Саратов, ул. Некрасова, д. 17

24 июня 2011 года                                                                      г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Ефимкина Ю.В., при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу, Елисеевой Елены Вячеславовны, рассмотрев административный материал в отношении Елисеевой Елены Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, работающей продавцом-консультантом магазина «Скандинавияспорт» ООО «иные данные»,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в магазине «иные данные» ООО «иные данные», расположенном по адресу: <адрес>, продавец-консультант ФИО1 предлагала к реализации рюкзаки-мешки в количестве 2 штук по цене 300 руб. за 1 штуку, спортивные мужские брюки в количестве 1 пары по цене 1100 руб. за пару с нанесенными на них товарными знаками фирмы «Adidas» с признаками контрафактности. Согласно заключения специалиста ООО «Adidas» № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование товары являются контрафактными.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершенном правонарушении признала, пояснив, что она без согласия директора магазине «иные данные» ООО «иные данные» осуществляла продажу принадлежащих ей 2 рюкзаков-мешков по цене 300 руб. за 1 штуку, спортивных мужских брюк с нанесенными на них товарным знаком «Adidas».

Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответственность по ст. 14.10 КоАП РФ наступает за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

В судебном заседании установлено, что одним из видов деятельности ООО «иные данные» является розничная, мелкооптовая, оптовая торговля деятельность с осуществлением всех видов торговых операций, экспорт-импорт товаров, услуг, бартерные сделки, открытие розничных, фирменных, коммерческих, комиссионных магазинов, торговых точек (лотков). Согласно договору аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязался предоставить ООО «ЕвроСпортМода» в аренду нежилое помещение общей площадью 68,1 кв. м в том числе торговая площадь 68,1, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 10-16, 18-20).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «иные данные» и ФИО1 был заключен трудовой договор, в соответствии с которым ФИО1 принимается на работу в магазин «иные данные» продавцом-консультантом (л.д. 29-30).

Из пояснений ФИО1 и свидетеля ФИО3 следует, что она без согласия директора ООО «иные данные» осуществляла продажу принадлежащих ей 2 рюкзаков-мешков по цене 300 руб. за 1 штуку, спортивных мужских брюк с нанесенными на них товарным знаком «Adidas» в магазине «Скандинавия Спорт».

Из заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предоставленная на исследование продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «adidas», содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «adidas». Предоставленная на исследование продукция с выше указанными товарными знаками обладает контрафактной, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам. Реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателей. Правообладателями товарных знаков «adidas» являются компания «adidas АG» Германия и «adidasInternationalMarketingB. V.» Нидерланды. Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ является компания ООО «иные данные» <адрес>, пер Б. Знаменский, <адрес>, стр. 10. Лицензиатом на территории РФ является ООО «иные данные» <адрес>, Проектируемый пр-<адрес>, стр. 1. Сумма причиненного ущерба компаниям: «adidasAG» и «adidasInternationalMarketingB.V.» составляет: 6407 рублей 80 копеек по курсу ЦБ РФ (27,86) на дату изъятия ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-27).

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности, в том числе и по малозначительности правонарушения, суд в данном случае не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака - 2 рюкзаков-мешков, спортивных мужских брюк с нанесенными на них товарным знаком «Adidas».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья         Ю.В. Ефимкина