Волжский районный суд г.Саратова 410002 г.Саратов, ул.Некрасова д.17 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-18/11 24 января 2011 г. г.Саратов Волжский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Набенюка А.П. с участием прокурора Секиной А.Н. при секретаре Анищенко А.П. рассмотрев материал об административном правонарушении по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «иные данные», кафе «иные данные», постановление по делу об административном правонарушении от 11.01.2011 года заместителя прокурора Волжского района г.Саратова У С Т А Н О В И Л : Прокуратурой Волжского района г. Саратова и специалистами отдела государственного пожарного надзора по Волжскому району г. Саратова 22.12.2010 г. проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности в помещении ООО «иные данные иные данные» в кафе «иные данные» по адресу: <адрес>. В ходе проверки были установлены нарушения требований пожарной безопасности : - огнетушители в помещении коридора размещены на полу, а не на высоте 1,5 метра от пола; - допущено складирование у электрощита горючих материалов в помещении мойки посуды (различная бумажная тара); - в месте расположения холодильной установки на первом этаже, на потолке имеются не защищенные деревянные конструкции (потолочное перекрытие); - отсутствует эвакуационный выход со второго этажа; - автоматическая пожарная сигнализация находится в неисправно состоянии (шлейф № ППКП ГРАНИТ-3); - на линиях электроснабжения кафе отсутствует устройства защитного отключения, предотвращающие возникновение пожара при неисправности электроприемников; -не проведен замер сопротивления изоляции на электропроводке. При проведении проверки представитель ООО «иные данные» дал письменные объяснения. Указал, что отмеченные нарушения имели место, были запланированы работы по устранению отмеченных нарушений. В судебном заседании 24.01.2011 года представитель ООО «иные данные» указал, что на настоящий момент недостатки, отмеченные в акте проверки от 23.12.2010 года устранены. Допрошенный в качестве свидетеля государственный инспектор ОГПН Волжского района г.Саратова ФИО3 пояснил, что недостатки отмеченные в акте устранены. При повторном осмотре установлено, что число посадочных мест уменьшено до 18, количество обслуживающего персонала уменьшено до 2 человек. В связи с этим необходимость в устройстве эвакуационного выхода со второго этажа отсутствует. В то же время, актом проверки от 24.01.2011 года было установлено, что выход на лестничную клетку со второго этажа не оборудован дверями 2-го типа Е1 30 ( сертифицированная противопожарная дверь). Суд считает установленным наличие на момент проверки нарушений, отраженных в административном материале. Согласно ст.20.4 ч.1 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Согласно ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 2 месяцев со дня совершения административного правонарушения. Суд считает установленным наличие на момент проверки со стороны ООО «иные данные» указанных нарушений. Так в помещении кафе «иные данные» ООО «иные данные» по адресу: <адрес> имели место нарушения требований пожарной безопасности : - огнетушители в помещении коридора размещены на полу, а не на высоте 1,5 метра от пола; - допущено складирование у электрощита горючих материалов в помещении мойки посуды (различная бумажная тара); - в месте расположения холодильной установки на первом этаже, на потолке имеются не защищенные деревянные конструкции (потолочное перекрытие); - отсутствует эвакуационный выход со второго этажа; - автоматическая пожарная сигнализация находится в неисправно состоянии (шлейф № 2 ППКП ГРАНИТ-3); - на линиях электроснабжения кафе отсутствует устройства защитного отключения, предотвращающие возникновение пожара при неисправности электроприемников; -не проведен замер сопротивления изоляции на электропроводке. Данные нарушения не соответствуют требованиям ст.89 п.4, ст.151 ФЗ № 123, п.3, п.57, п.60, п.98, п.108 ППБ 01-03, п.7.1, п.6.12, п.6.13 СНиП 21-01-97*. На настоящий момент указанные нарушения устранены. В соответствии с актом проверки от 24.01.2011 года было установлено, что выход на лестничную клетку со второго этажа не оборудован дверями 2-го типа Е1 30 (сертифицированная противопожарная дверь). Данное нарушение установлено в ходе проверки, проведенной 24.01.2011 года, и не содержится в акте проверки от 23.12.2010 года. Поскольку при проведении проверки 23.12.2010 года отмеченные нарушения нашли свое подтверждение, имеются основания для привлечения данного лица к административной ответственности по ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ввиду нарушения данным лицом требований пожарной безопасности. Согласно ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях привлечение к административной ответственности возможно на основаниях, установленных законодательством. В силу ст. 2.1 КоАП РФ лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Как следует из материалов дела и не опровергается лицом, привлекаемым к административной ответственности, все зависящие от него меры не были приняты к выполнению требований законодательства. Суд учитывает, что указанная организация является собственником имущества, расположенного по указанному адресу и несет ответственность за соблюдение законодательства регулирующего пожарную безопасность на территории данных объектов. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного лицом административного правонарушения. Суд учитывает устранение указанным лицом недостатков, отраженных в акте от 23.12.2010 года. При этом в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает, что данное лицо обязалось принять меры к устранению отмеченных нарушений. Вследствие этого, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать Общество с ограниченной ответственностью «иные данные иные данные» кафе «иные данные» зарегистрированное по адресу: <адрес> ОГРН №, ИНН №, КПП № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток, со дня получения копии постановления. Судья: ________________А.П.Набенюк