Дело № № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17 ноября 2010 г. г. Саратов. ( ул. Некрасова, 17) Судья Волжского районного суда г. Саратова Егорова И.А., при секретаре : Мясушкиной Ю.С., рассмотрев административный материал о привлечении юридического лица - ООО «иные данные» к административной ответственности по ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой Волжского района г. Саратова совместно со специалистами Управления государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по Саратовской области Саратова 29.10.2010г. проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности в помещении магазина ООО «иные данные», расположенного по адресу: <адрес>.В ходе проверки выявлены следующие нарушения требований норм и правил пожарной безопасности в Российской Федерации: - организовано хранение горючих товаров или негорючих товаров в горючей упаковке в помещениях, не имеющих оконных проемов или шахт дымоудаления (ст. 151 ФЗ № 123, п. 160 ППБ 01-03), - для складских помещений не определена категория по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ, (ст. 151 ФЗ № 123, п. 33 ППБ 01-03), - в закрытых складах ширина прохода между штабелями и выступающими частями стен здания составляет менее 0,8 м. (ст. 151 ФЗ № 123, п. 560 ППБ 01-03), - ширина основных эвакуационных проходов в торговом зале составляет менее 2,5 м. (ст. 151 ФЗ № 123, п.1.111 СНиП 2.08.02-89*), - лестничная клетка загромождена различными материалами и изделиями (ст. 151 ФЗ № 123, п. 53 ППБ 01-03), - лестничная клетка не оборудована дверями с приспособлением для самозакрытия и с уплотнением в притворах (ст. 151 ФЗ № 123, п. 6.18 СНиП 21-01-98*).Тем самым ООО «иные данные» нарушены требования ст.ст.37, 38 Федерального закона от 21 декабря 1994г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", ст. 151 Федерального закона от 22 июля 2008 г. N123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 г. N 313, СНиП 2.08.02-89* «Общественные здания и сооружения», СНиП 21-01-98*. Представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности Рожков Д.Ю., действующий на основании доверенности от 10.02.2010г. в судебном заседании пояснил, что выявленные в ходе проведения проверки нарушения правил и норм противопожарной безопасности действительно имели место. В настоящее время основная их часть устранена. Ведется работа по оборудованию помещения склада системой дымоудаления и оборудования лестничной клетки дверями с приспособлениями для самозакрывания с уплотнением в притворах. Выслушав представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, государственного инспектора Саратовской области по пожарному надзору П.., подтвердившего в судебном заседании частичное устранение в настоящее время ООО « иные данные» нарушений правил и норм пожарной безопасности, исследовав материалы и документы, представленные лицом, привлекаемым к административной ответственности, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ООО « иные данные» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ доказанной. Факт нарушения ООО « иные данные» требований пожарной безопасности, подтверждается: актом обследования здания, территории и помещения от 29.10.2010г., из которого следует, что в помещении, расположенном по адресу: <адрес> и занимаемых ООО « иные данные» на основании договора аренды, имели место следующие нарушения требований норм и правил пожарной безопасности в Российской Федерации: - организовано хранение горючих товаров или негорючих товаров в горючей упаковке в помещениях, не имеющих оконных проемов или шахт дымоудаления (ст. 151 ФЗ № 123, п. 160 ППБ 01-03), - для складских помещений не определена категория по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ, (ст. 151 ФЗ № 123, п. 33 ППБ 01-03), - в закрытых складах ширина прохода между штабелями и выступающими частями стен здания составляет менее 0,8 м. (ст. 151 ФЗ № 123, п. 560 ППБ 01-03), - ширина основных эвакуационных проходов в торговом зале составляет менее 2,5 м. (ст. 151 ФЗ № 123, п.1.111 СНиП 2.08.02-89*), - лестничная клетка загромождена различными материалами и изделиями (ст. 151 ФЗ № 123, п. 53 ППБ 01-03), - лестничная клетка не оборудована дверями с приспособлением для самозакрытия и с уплотнением в притворах (ст. 151 ФЗ № 123, п. 6.18 СНиП 21-01-98*). - в нарушение п. 1.2 НПБ 110-03 помещение гаража не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, договором аренды нежилых помещений от 01.11.2006г.; договором аренды нежилых помещений от 01.11.2006г., заключенным ООО «иные данные» ( арендодатель) и ООО « иные данные» из которого следует, что к обязанностям арендатора нежилых помещений по адресу: <адрес> относится соблюдение правил противопожарной безопасности; постановлением заместителя прокурора Волжского района г. Саратова о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 02.11.2010г. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ООО « иные данные» в том числе и по малозначительности правонарушения, в связи с частичным устранением выявленных нарушений, суд в данном случае не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. К обстоятельствам смягчающим ответственность суд относит признание вины, принятые со стороны ООО « иные данные» меры по устранению нарушения правил и норм пожарной безопасности и считает возможным назначить ООО « иные данные» наказание в виде штрафа в размере 10.000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.10, 20.4 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ : Признать Общество с ограниченной ответственностью « иные данные» ( <адрес>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 10.000 ( десять тысяч) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии данного постановления. Судья: Получатель платежа УФК МФ РФ по <адрес> МРИ ФНС № по <адрес> ИНН получателя № КПП получателя № ОКАТО получателя № Счет получателя № Банк получателя платежа ГРКЦ в <адрес> ГУ Банка России по <адрес> БИК банка № КБК № Код платежа №