... суд ...

410002 ..., ... ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ***

г.Саратов 04 августа 2010 г.

Волжский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Набенюка А.П.

при секретаре Ильиной Л.А.

рассмотрев материал об административном правонарушении по ст.6.5 КоАП РФ в отношении Управления Федеральной почтовой связи Саратовской области - филиала ФГУП «Почта России», протокол об административном правонарушении *** от *** года Территориального отдела в г.Саратове Управления по Саратовской области Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека,

У С Т А Н О В И Л :

Специалистами Территориального отдела в г.Саратове Управления по Саратовской области Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, проведена проверка соблюдения санитарно-эпидемиологического законодательства в отношении Управления Федеральной почтовой связи Саратовской области филиала ФГУП «Почта России» на базе отдыха «ФИО4 по адресу: ..., .... В ходе проверки было установлено, что на артезианскую скважину, которая используется отдыхающими в хозяйственно-бытовых целях, отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение на использование ее в целях хозяйственно-бытового водоснабжения, отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение на проект зоны санитарной охраны источника питьевого водоснабжения, не проведен лабораторный контроль качества воды из скважины на микробиологический и санитарно-химический анализы, что является нарушением статьи 11,19 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 1.4, 2.2 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», п.1.2., п. 1.4, п. 1,6, п. 1.13, СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого водоснабжения», приложение 2, п. 6, п/п 8 приказа Минздравсоцразвития РФ от 19.07.2007 № 224 «О санитарно-эпидемиологических экспертизах, обследованиях, исследованиях, испытаниях и токсикологических, гигиенических и иных видах оценок». По данному факту составлен протокол об административном правонарушении *** от *** года.

При составлении протокола об административном правонарушении представитель Управления Федеральной почтовой связи Саратовской области - филиала ФГУП «Почта России» дал письменные объяснения. Указал, что согласен с содержанием протокола *** от *** года. С данными материалами представитель организации ознакомлен, проставил подпись. Копии данных документов ему вручены. В ходе судебного заседания представитель организации подтвердил наличие указанных нарушений.

Представитель Управления Федеральной почтовой связи Саратовской области - филиала ФГУП «Почта России» подтверждает факт данных нарушений.

Суд считает установленным наличие на настоящий момент нарушений, отраженных в протоколе об административном правонарушении от *** года. Установлено, что на артезианскую скважину, которая используется отдыхающими в хозяйственно-бытовых целях, отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение на использование ее в целях хозяйственно-бытового водоснабжения, отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение на проект зоны санитарной охраны источника питьевого водоснабжения, не проведен лабораторный контроль качества воды из скважины на микробиологический и санитарно-химический анализы. Таким образом, подтверждается факт нарушений статьи 11,19 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 1.4, 2.2 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», п.1.2., п. 1.4, п. 1,6, п. 1.13, СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого водоснабжения», приложение 2, п. 6, п/п 8 приказа Минздравсоцразвития РФ от 19.07.2007 № 224 «О санитарно-эпидемиологических экспертизах, обследованиях, исследованиях, испытаниях и токсикологических, гигиенических и иных видах оценок».

Согласно ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 2 месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Суд считает установленным наличие на момент проверки со стороны Управления Федеральной почтовой связи Саратовской области - филиала ФГУП «Почта России» факт нарушений статьи 11,19 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 1.4, 2.2 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», п.1.2., п. 1.4, п. 1,6, п. 1.13, СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого водоснабжения», приложение 2, п. 6, п/п 8 приказа Минздравсоцразвития РФ от 19.07.2007 № 224 «О санитарно-эпидемиологических экспертизах, обследованиях, исследованиях, испытаниях и токсикологических, гигиенических и иных видах оценок».

Согласно ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях привлечение к административной ответственности возможно на основаниях, установленных законодательством.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Как следует из материалов дела и не опровергается лицом, привлекаемым к административной ответственности, все зависящие от него меры не были приняты к выполнению требований законодательства.

Суд учитывает, что указанная организация является владельцем недвижимого имущества, расположенного по указанному адресу и несет ответственность за соблюдение законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения работниками на территории данных объектов.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, суд не усматривает. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного лицом административного правонарушения.

При этом в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает, что данное лицо обязалось не эксплуатировать объект, принять меры к устранению допущенного правонарушения. Вследствие этого, суд считает возможным назначить наказание в виде административного приостановления эксплуатации артезианской скважины на срок 90 суток для устранения виновным лицом допущенных нарушений действующего законодательства.

Руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1.Признать Управление Федеральной почтовой связи Саратовской области - филиала ФГУП «Почта России», юридический адрес: ..., ... ..., ИНН *** основной государственный регистрационный номер ***, фактический адрес ..., ... ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации артезианской скважины на базе отдыха «ФИО5» по адресу: ..., о. ..., на срок 90 суток.

2.Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток, со дня получения копии постановления. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Судья: ________________А.П.Набенюк