П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Самара 04 июня 2010 года
Судья Волжского районного суда Самарской области Андреев А.В.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Волжского района Самарской области Жевлакова А.Г.
подсудимого П.Ю.В.
защитника Звягина А.М., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
при секретаре А.Г.Н.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
П.Ю.В., Дата обезличена года рождения, уроженца д.... ..., гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
П.Ю.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Осенью 2009 года, точные дата и время дознанием не установлены, П.Ю.В. находясь на свалке около ... Волжского района Самарской области, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели, сбыта для личного употребления, собрал растение - дикорастущую коноплю, которая согласно справки эксперта Номер обезличен от 23.03.2010г. и заключения экспертизы Номер обезличен от 05.04.2010г. является наркотическим средством - марихуана, массой 18.37 грамм. Затем П.Ю.В. приобретенное таким образом наркотическое средство-марихуану, массой 18,37 грамм, то есть в крупном размере, сложил в полиэтиленовый пакет, который положил в правый внутренний карман куртки, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта до 21 часа 05 минут 16.03.2010г.
16.03.2010г. в 21 час 05 минут сотрудниками милиции в кабинете участкового милиции, расположенного в здании администрации с. ... Волжского района Самарской области при досмотре П.Ю.В. у него был изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством- марихуаной, массой 18,37 грамм, приобретенный им при вышеуказанных обстоятельствах.
Подсудимым П.Ю.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства. Данное ходатайство было согласовано с защитником Звягиным А.М., который также поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственным обвинителем дано согласие на проведение особого порядка судебного разбирательства.
В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Проверив предъявленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого П.Ю.В. в полном объеме предъявленного ему обвинения, то есть в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ.
Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, в связи с чем, суд постановляет приговор в отношении П.Ю.В. без проведения судебного следствия.
При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного П.Ю.В., совершение преступления средней тяжести, учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном, что следует признать смягчающим ответственность обстоятельством, удовлетворительную характеристику по месту жительства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, требования ст.ст. 43,60 УК РФ, цели наказания: исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, положения ст.ст. 314, 316 УПК РФ, считая возможным избрать ему наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ, без изоляции от общества, но в условиях контроля со стороны специализированного государственного органа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, судП Р И Г О В О Р И Л:
П.Ю.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на один год.
Обязать П.Ю.В. не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, П.Ю.В. оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство: наркотическое средство - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом в кассационной инстанции, приглашать защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению другого защитника по своему усмотрению.
Председательствующий: А.В. Андреев