Приговор в отношении Потапенко Г.А. по ст. 228 ч. 1 УК РФ



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Самара 18 июня 2010 года

Судья Волжского районного суда Самарской области Андреев А.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Волжского района Самарской области Одиноковой А.В.

подсудимого Потапенко Г.А.

защитника Звягина А.М., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен

при секретаре Артемьевой Г.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Потапенко Геннадия Анатольевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ... ранее судимого:

1) 28.07.2009г. Красноярским районным судом Самарской области по ст. 158 ч.2 п. «а,в», 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением Волжского районного суда Самарской области от 18.06.2010г. условное осуждение отменено, назначено 2 года лишения свободы в колонии-поселении.

2) 22.10.2009г. Волжским районным судом Самарской области по ст. ст. 116 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Потапенко Г.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2009 года, точные дата и время дознанием не установлены, Потапенко Г.А., находясь на свалке в районе ... муниципального района Волжский Самарской области, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического вещества марихуана без цели сбыта для личного употребления, нарвал дикорастущее растение рода конопля и собрал его в полиэтиленовый пакет. Приобретенное таким образом вышеуказанное вещество, которое, согласно справки эксперта Номер обезличен от 07.05.2010г. и заключения эксперта Номер обезличен от 09.05.2010г., является наркотическим веществом - марихуана, первоначальная масса которого в высушенном виде составила 20,44 грамм, то есть в крупном размере, он положил во внутренний карман с левой стороны своей куртки темного цвета, где стал незаконно хранить до 23.00ч. 05.05.2010г.

05.05.2010г. в 23 часа 00 минут на посту СП ДПС «Оренбургский»
ОВД по муниципальному району Волжский Самарской области в ходе проведения досмотра личных вещей Потапенко Г.А. в левом внутреннем кармане куртки, надетой на Потапенко Г.А., было обнаружено наркотическое средство - марихуана, общей массой 20,44 грамм, то есть в крупном размере, приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимым Потапенко Г.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства. Данное ходатайство было согласовано с защитником Звягиным А.М., который также поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственным обвинителем дано согласие на проведение особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Проверив предъявленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Потапенко Г.А. в полном объеме предъявленного ему обвинения, то есть в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, в связи с чем, суд постановляет приговор в отношении Потапенко Г.А. без проведения судебного следствия.

При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Потапенко Г.А., совершение преступления средней тяжести, учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четверых малолетних детей, что следует признать смягчающими ответственность обстоятельствами, удовлетворительную характеристику по месту жительства, требования ст. ст. 43,60 УК РФ, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, цели наказания: исправление осужденного, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, положения ст.ст. 314, 316 УПК РФ, совершение преступления в период испытательного срока по приговору Красноярского районного суда Самарской области от 28.07.2009 года, которым он осужден по ст. 158 ч.2 п.«а,в», ст.58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Потапенко Геннадия Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года, постановлением Волжского районного суда Самарской области от 18.06.2010г. условное осуждение отменено, назначено 2 года лишения свободы, окончательно определив Потапенко Г.А. наказание в виде двух лет и одного месяца лишения свободы, с отбытием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу Потапенко Г.А. оставить прежней, подписку о невыезде.

Обязать Потапенко Г.А. по вступлению приговора в законную силу прибыть по вызову в Территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Осужденный Потапенко Г.А. подлежит следованию к месту отбывания наказания за счет государства, самостоятельно, в порядке, предусмотрено ст. 75 ч.1,2 УИК РФ

Срок отбытия наказания Потапенко Г.А. исчислять с момента прибытия осужденного в колонию-поселение.

Приговор Волжского районного суда Самарской области от 22.10.2009г., которым Потапенко Г.А. осужден по ст. ст. 116 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом в кассационной инстанции, приглашать защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению другого защитника по своему усмотрению.

Председательствующий: А.В. Андреев