П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Самара 13 сентября 2010 года
Судья Волжского районного суда Самарской области Андреев А.В.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Волжского района Самарской области Жевлакова А.Г.
подсудимого Корнилова П.П.
защитника Глумовой Н.В., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Чубуковой Г.Н.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Корнилова П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Корнилов П.П. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
02.07.2010 года, примерно в 15.30 часов, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Корнилов П.П., находясь на участке местности за <адрес>, обнаружив, что на указанном участке местности произрастают запрещенные к возделыванию наркотикосодержащие растения конопли, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в особо крупном размере, без цели сбыта, с целью осуществления своего преступного умысла, сорвал выросшие до созревания на территории указанного участка растения конопли, части которых, согласно справке эксперта № от 06.07.2010 года и заключению экспертизы № от 21.07.2010 года является наркотическим средством марихуана, массой 435,75 грамма, что является особо крупным размером, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере.
02.07.2010 года, приблизительно в 16.00 часов в ОМ № 2 ОВД по муниципальному району Волжский Самарской области сотрудниками ППСМ ОВД по муниципальному району Волжский Самарской области у Корнилова П.П. был изъят полиэтиленовый пакет с находящимся в нем частями растения конопля, которое согласно справке эксперта № от 06.07.2010 года и заключению экспертизы № от 21.07.2010 года является наркотическим средством марихуана, массой 435,75 грамма, что является особо крупным размером.
Подсудимый Корнилов П.П. свою вину в совершении в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся.
Подсудимым Корниловым П.П. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства. Данное ходатайство было согласовано с защитником Глумовой Н.В., которая также поддержала заявленное подсудимым ходатайство. Государственным обвинителем дано согласие на проведение особого порядка судебного разбирательства.
В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Проверив предъявленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Корнилова П.П. в полном объеме предъявленного ему обвинения, то есть в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ.
Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, в связи с чем, суд постановляет приговор в отношении Корнилова П.П. без проведения судебного следствия.
При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Корнилова П.П., совершение тяжкого преступления, учитывает совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние в содеянном, что следует признать смягчающими ответственность обстоятельствами, возраст подсудимого, удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительную характеристику по месту учебы, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, требования ст.ст. 43,60 УК РФ, цели наказания: исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, положения ст.ст. 314, 316 УПК РФ, считая возможным избрать ему наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ, без изоляции от общества, но в условиях контроля со стороны специализированного государственного органа и без применения штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, судП Р И Г О В О Р И Л:
Корнилова П.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на три года.
Обязать Корнилова П.П. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, а также запретить пребывание вне дома в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, Корнилову П.П. оставить прежней – подписку о невыезде.
Вещественное доказательство: наркотическое средство – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом в кассационной инстанции, приглашать защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению другого защитника по своему усмотрению.
Председательствующий: А.В. Андреев