П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Самара 18 августа 2010 года
Судья Волжского районного суда Самарской области Андреев А.В.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Волжского района Самарской области Тихоновой Т.П.
подсудимого Фомина А.В.
защитника Ефремова А.К., представившего удостоверение № и ордер №
потерпевшей Я.Л.М.
при секретаре Артемьевой Г.Н.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Фомина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого 27.12.1999 года Кинельским районным судом Самарской области по ст. 161 ч.2 п. «а,в,г», 162 ч.2 п.«б,г», 126 ч.2 п.«а,в,г», 222 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освободился 12.09.2005 года по постановлению Волжского районного суда Самарской области от 01.09.2005г. условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 22 дня,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Фомин А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, при следующих обстоятельствах:
16.05.2010г. приблизительно в 17.00 часов, Фомин А.В., находясь вблизи магазина «Продукты» на <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, увидев проходившую по улице Я.Л.М., с целью осуществления своего преступного умысла, стал угрожать последней применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, после чего схватил Я.Л.М. за волосы и повалил на землю. Продолжая осуществление своего преступного умысла, Фомин А.В., применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, стал умышленно наносить Я.Л.М. многочисленные удары руками и ногами по голове и различным частям тела, причинив ей, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № Нк.м.д. от 11.06.2010 года, получил телесные повреждения: травму мягких тканей левой половины лица и передней поверхности шеи, которая повлекла причинение легкого вреда здоровью; кровоподтеки: на лице (1), на конечностях (6), ссадины: на лице (1), на шее (4), на туловище (6), на конечностях (не менее 30), которые не причинили вреда здоровью. После чего Фомин А.В. открыто похитил у Я.Л.М. принадлежащее ей имущество: сотовый телефон марки «LG» стоимостью 2000 рублей, золотые серьги стоимостью 2500 рублей и денежные средства в сумме 2000 рублей, а всего открыто похитил имущества на общую сумму 6500 рублей. Затем Фомин А.В. с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и причинив тем самым Я.Л.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей.
Подсудимый Фомин А.В. свою вину в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся, объем и оценку похищенного не оспаривает, гражданский иск о возмещении материального ущерба признал полностью, иск о возмещении морального вреда признал частично, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства. Данное ходатайство было согласовано с защитником, который также поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственным обвинителем дано согласие на проведение особого порядка судебного разбирательства, потерпевшая также не возражает против проведения особого порядка судебного разбирательства.В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, в связи с чем суд постановляет приговор в отношении Фомина А.В. без проведения судебного следствия.
Проверив предъявленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Фомина А.В. в полном объеме предъявленного ему обвинения, в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности содеянного Фоминым А.В., совершение тяжкого преступления, рецидив, учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, что следует признать смягчающими ответственность обстоятельствами, требования ст.ст. 43, 60 УК РФ, цели наказания: исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, положения ст.ст. 314, 316 УПК РФ, считая необходимым при таких обстоятельствах его исправление только в условиях изоляции от общества, без применения штрафа. Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ не имеется.
Наряду с назначением наказания в силу ст. 309 УПК РФ подлежит рассмотрению заявленный потерпевшей Я.Л.М. гражданский иск о взыскании материального ущерба в сумме 14731 рублей и компенсации морального вреда в размере 100000 рублей. Подсудимый заявленные исковые требования в части взыскании материального ущерба в сумме 14731 рублей признает полностью, указанная сумма подлежит взысканию с подсудимого в пользу потерпевшей, в части компенсации морального вреда иск признает частично.
В соответствии со ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ с учетом глубины физических и нравственных страданий потерпевшей, требований разумности и справедливости, частичного признания подсудимым иска суд определяет компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, что подлежит взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.314 – 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Фомина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, назначив ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу Фомину А.В. оставить прежней – содержание под стражей.
Срок наказания Фомину А.В. исчислять с 18.08.2010г. в соответствии со ст. 72 УК РФ зачтя время содержания под стражей до судебного разбирательства, с 20.05.2010г. по 17.08.2010г. включительно.
Гражданский иск Я.Л.М. удовлетворить частично, взыскав в её пользу с Фомина Алексея Владимировича 14731 (четырнадцать тысяч семьсот тридцать один) рубль в возмещение материального ущерба и 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в качестве компенсации морального вреда, а всего 39731 (тридцать девять тысяч семьсот тридцать один) рубль.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом в кассационной инстанции, приглашать защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению другого защитника по своему усмотрению.
Председательствующий: А.В. Андреев