П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Самара 22 сентября 2010 года
Судья Волжского районного суда Самарской области Андреев А.В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Волжского района Самарской области Жевлакова А.Г.
подсудимого Заиграева Ю.А.
защитника Звягина А.М., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшего Б*
при секретаре Чубуковой Г.Н.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Заиграева Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого 16.09.2010г. Волжским районным судом Самарской области по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Заиграев Ю.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период с 27.04.2010 по 29.04.2010г., точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, приблизительно в 24.00 часа Заиграев Ю.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью осуществления своего преступного умысла, пришел к помещению животноводческой фермы, расположенному по адресу: <адрес>, после чего, продолжая осуществление своего преступного умысла, через окно незаконно проник в указанное помещение, откуда тайно похитил принадлежащие Б* перфоратор стоимостью 2500 рублей перфоратор стоимостью 800 рублей, дрель стоимостью 2500 рублей, 2 спортивные сумки стоимостью 500 рублей каждая на сумму 1000 рублей, а всего похитил имущества на общую сумму 6800 рублей. С похищенным Заиграев Ю.А. с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и причинив тем самым Б* значительный материальный ущерб на сумму 6800 рублей.
Подсудимым Заиграевым Ю.А. было заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства. Данное ходатайство было согласовано с защитником Звягиным А.М., который поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственным обвинителем дано согласие на проведение особого порядка судебного разбирательства, потерпевший также не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.
В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, в связи с чем суд постановляет приговор в отношении Заиграева Ю.А. без проведения судебного следствия.
Проверив предъявленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Заиграева Ю.А. в полном объеме предъявленного ему обвинения, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п.«б,в» УК РФ, кражи, тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Заиграевым Ю.А., совершение преступления средней тяжести, учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, что следует признать смягчающими ответственность обстоятельствами, отрицательную характеристику по месту жительства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования ст.ст.43,60 УК РФ, цели наказания, исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, положения ст.ст. 314, 316 УПК РФ, считая возможным избрать ему наказание без изоляции от общества, в соответствии со ст. 73 УК РФ, и без ограничения свободы, но в условиях контроля за ним со стороны государственного специализированного органа.
Заиграев Ю.А. осужден приговором Волжского районного суда Самарской области от 16.09.2010г. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года.
По настоящему приговору Заиграев Ю.А. осуждается за преступление, совершенное им в период с 27.04.2010г. по 29.04.2010г., то есть до вынесения приговора от 16.09.2010 года.
Анализ правил назначения наказания, положений ст. 74 УК РФ, по смыслу которой условное осуждение может быть отменено только в случае совершения условно осужденным преступления в период испытательного срока, позволяет сделать вывод, что при осуждении лица за преступления, совершенные им до вынесения предыдущего приговора, по которому назначено условное осуждение, правила ст.ст. 70, 69, ч. 5 УК РФ применяться не могут.
При таких обстоятельствах приговор Волжского районного суда Самарской области от 16.09.2010 г., которым Заиграев Ю.А. осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года подлежит исполнению самостоятельно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Заиграева Ю.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ, назначив ему наказание в виде двух лет лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на три года, обязав Заиграева Ю.А. не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, обусловленного местом регистрации, в течение трехмесячного срока со дня вступления приговора в законную силу пройти лечение от алкоголизма, возместить потерпевшему материальный ущерб в сумме 6800 рублей, а также запретить пребывание вне дома в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.
Приговор Волжского районного суда Самарской области от 16.09.2010г., которым Заиграев Ю.А. осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года – исполнять самостоятельно.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, Заиграеву Ю.А. оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом в кассационной инстанции, приглашать защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению другого защитника по своему усмотрению.
Председательствующий: А.В. Андреев