П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Самара 12 октября 2010 года
Судья Волжского районного суда Самарской области Андреев А.В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Волжского района Самарской области Одиноковой А.В.
подсудимого Шапаренко Р.А.
защитника Бабенко В.И., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Чубуковой Г.Н.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Шапаренко Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
03.07.2009г. Волжским районным судом Самарской области по ст.ст. 228 ч.1, 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; Постановлением Волжского районного суда Самарской области от 24.09.2010г. условное осуждение отменено, назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в колонии-поселении.
18.03.2010г. Волжским районным судом Самарской области по ст.ст. 228 ч.1, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шапаренко Р.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
29.08.2010г., примерно в 17.00 часов, Шапаренко Р.А., находясь на <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного лица вещество, которое, согласно справки эксперта № от 30.08.2010г. и заключения экспертизы № от 07.09.2010г. является наркотическим средством - героин, первоначальная масса которого составила 1,04 грамма, то есть в крупном размере. Незаконно приобретенное наркотическое средство Шапаренко Р.А. положил в карман своих шорт, где стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления до 20.15 часов 29.08.2010г.
29.08.2010г. в 19.20 часов у <адрес> муниципального района Волжский Самарской области сотрудниками милиции при досмотра личных вещей Шапаренко Р.А. в левом кармане шорт, было обнаружено наркотическое средство героин, общей массой 1,04 грамм, то есть в крупном размере, приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах.
Подсудимым Шапаренко Р.А. было заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства. Данное ходатайство было согласовано с защитником Бабенко В.И., который также поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания, то есть в порядке особого производства. Государственным обвинителем дано согласие на проведение особого порядка судебного разбирательства.
В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Проверив предъявленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Шапаренко Р.А. в полном объеме предъявленного ему обвинения, то есть в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ.
Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, в связи с чем суд постановляет приговор в отношении Шапаренко Р.А. без проведения судебного следствия.
При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности содеянного Шапаренко Р.А., совершение преступления средней тяжести, учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, что следует признать смягчающими ответственность обстоятельствами, удовлетворительную характеристику по месту жительства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования ст.ст. 43, 60 УК РФ, цели наказания: исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, положения ст.ст. 314, 316 УПК РФ, требования ст.58 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314 – 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Шапаренко ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору от 18.03.2010г., а также по приговору Волжского районного суда Самарской области от 03.07.2009г., окончательно определив Шапаренко Р.А. два года лишения свободы, с отбытием наказания в колонии - поселении.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу Шапаренко Р.А. изменить на содержание под стражей, взять под стражу немедленно, из зала суда.
В соответствии со ст. 308 ч.1 п. 11 УПК РФ Шапаренко Р.А. этапировать к месту отбытия наказания под конвоем.
Срок отбытия наказания Шапаренко Р.А. исчислять с 12.10.2010г.
Вещественные доказательства – наркотическое средство – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также приглашать защитника для участия в суде кассационной инстанции. В случае отсутствия у осужденного материальных средств на оплату адвоката, он может быть приглашен судом с последующим обязательным взысканием оплаты из заработка осужденного.
Председательствующий: А.В. Андреев