П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Самара 03 ноября 2010 года
Судья Волжского районного суда Самарской области Андреев А.В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Волжского района Самарской области Жевлакова А.Г.
защитника – адвоката Гуц Е.А., представившего удостоверение № и ордер №
представителя потерпевшего Д.И.В.
при секретаре Чубуковой Г.Н.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Лапсарь А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лапсарь А.В. совершил злостное уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу решения суда, при следующих обстоятельствах:
28.02.2007 года между Администрацией муниципального района Волжский Самарской области и Лапсарь А.В. был заключен кредитный договор №. Согласно данного договора кредитор – Администрация муниципального района Волжский Самарской области предоставляет целевой краткосрочный кредит заемщику Лапсарь А.В. для строительства жилого дома в сумме 1500 000 рублей со сроком возврата до 31.12.2007 года под 4 % годовых (1/3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент заключения договора). Денежные средства в размере 1500 000 рублей были перечислены кредитором на расчетный счет Лапсарь А.В., который использовал кредитные средства в полном объеме. Однако Лапсарь А.В. в установленный договором срок кредит и проценты по кредиту в бюджет муниципального района Волжский Самарской области не вернул.
Неисполнение Лапсарь А.В. своих обязательств по кредитному договору № явилось основанием для вынесения Волжским районным судом Самарской области решения от 12.10.2009 года о взыскании с Лапсарь А.В. в пользу Администрации муниципального района Волжский Самарской области задолженности по кредитному договору в сумме 1500 000 рублей, процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 103 315,07 рублей, возврата госпошлины в сумме 12116, 57 рублей, а всего 1615 431,64 рубль. Данное решение суда вступило в законную силу 23.10.2009 г., и на его основании выдан исполнительный лист №, который взыскатель предъявил в ОСП Волжского района Самарской области для принудительного исполнения. 20.11.2009 года судебным приставом-исполнителем ОСП Волжского района Самарской области возбуждено исполнительное производство №. 21.12.2009 года копия постановления о возбуждении исполнительного производства была вручена должнику Лапсарь А.В. под роспись. В постановлении о возбуждении исполнительного производства установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Добровольно решение суда Лапсарь А.В. исполнено не было, и мер к погашению задолженности он не предпринял. Лапсарь А.В. имея место работы (имея источник дохода), и будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ, за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (21.12.2009г., 09.04.2010г.), с момента возбуждения исполнительного производства (имея реальную возможность исполнить решения суда и исполнить свои кредиторские обязательства в пользу Администрации муниципального района Волжский Самарской области в сумме 1615 431,64 рубль, в крупном размере) мер к погашению кредиторской задолженности не предпринял, тем самым злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности.
Подсудимым Лапсарь А.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства. Данное ходатайство было согласовано с защитником Гуц Е.А., который также поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственным обвинителем дано согласие на проведение особого порядка судебного разбирательства, представитель потерпевшего также не возражает против проведения особого порядка судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, в связи с чем суд постановляет приговор в отношении Лапсарь А.В. без проведения судебного следствия.
Проверив предъявленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Лапсарь А.В. в полном объеме предъявленного ему обвинения, в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ, злостного уклонения гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу решения суда.
При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Лапсарь А.В., совершение преступления небольшой тяжести, учитывает совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, что следует признать обстоятельствами, смягчающими ответственность, личность виновного, его материальное положение, состояние его здоровья (острый инфаркт миокарда, инвалидность, недавно перенесенную операцию), положительную характеристику по месту жительства, требования ст. 314, 316 УПК РФ, положения ст. 43, 60 УК РФ, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, цели наказания: исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, считая возможным при таких обстоятельствах избрать ему наказание без изоляции от общества, в виде штрафа в размере, приближенном к минимальному, считая, что этот вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, а также соответствует интересам потерпевшего, в связи с большей возможностью у подсудимого для возмещения ущерба потерпевшему.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Лапсарь А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, Лапсарь А.В. оставить прежней – подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом в кассационной инстанции, приглашать защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению другого защитника по своему усмотрению.
Председательствующий: А.В. Андреев