П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Самара 09 августа 2011 года

Судья Волжского районного суда Самарской области Андреев А.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Волжского района Самарской области Щербакова К.Г.

подсудимого Никифорова С.А.

защитника Проскурина Г.А., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Чубуковой Г.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Никифорова С.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Никифоров С.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

06.05.2011 г., в утреннее время, более точное время дознанием не установлено, Никифоров С.А., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, договорился с неустановленным дознанием мужчиной о приобретении наркотического средства - героин.

Прибыв с данной целью на остановку общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенную <адрес>, Никифоров С.А. обнаружил под скамейкой пакет, в котором находился сотовый телефон марки «Нокиа» и сверток из фольгированной бумаги серебристого цвета, с наркотическим средством - героин, который ему предварительно оставил в данном месте вышеуказанный неустановленный дознанием мужчина. Никифоров С.А., поняв по способу упаковки и цвету обнаруженного им вещества, что это наркотическое средство - героин, который ему оставил по предварительной договоренности неустановленный дознанием мужчина, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, положил найденный им сверток, в котором, согласно справки эксперта № от 10.05.2011 г. и заключения экспертизы № от 26.05.2011г., находилось наркотическое средство героин (диацетилморфин), первоначальная масса которого составила 1,59 грамма, то есть в крупном размере, в боковой карман джине, одетых на нем, совершив своими умышленными действиями незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта.

После чего, Никифоров С.А., зная о том, что приобретенное им вещество является наркотическим средством, а также то, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, стал незаконно хранить в боковом кармане джинс голубого цвета, одетых на нем, приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - героин, массой 1,59 грамм, то есть в крупном размере, без цели сбыта, до 16.15 ч. 06.05.2011 г.

06.05.2011 года в 16.15 часов сотрудниками ГИБДД ОВД по муниципальному району Волжский Самарской области милиции около остановки общественного транспорта «поселок Нур», на обочине автодороги, ведущей в с. Спиридоновка, у Никифорова С.А. в боковом кармане джине голубого цвета, одетых на нем, было обнаружено и изъято наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 1,59 грамм, то есть в крупном размере.

Подсудимым Никифоровым С.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства. Данное ходатайство было согласовано с защитником, который также поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственным обвинителем дано согласие на проведение особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Проверив предъявленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Никифорова С.А. в полном объеме предъявленного ему обвинения, то есть в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, в связи с чем, суд постановляет приговор в отношении Никифорова С.А. без проведения судебного следствия.

При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности содеянного Никифоровым С.А., совершение преступления средней тяжести, учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном, что следует признать смягчающим ответственность обстоятельством, положительные характеристики по месту жительства и с места работы, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования ст.ст.43,60 УК РФ, цели наказания: исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, положения ст.ст. 314, 316 УПК РФ, считая возможным избрать ему наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ, без изоляции от общества, но в условиях контроля за ним со стороны специализированного государственного органа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Никифорова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на один год, обязав Никифорова С.А. не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, Никифорову С.А. оставить прежней – подписку о невыезде.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом в кассационной инстанции, приглашать защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению другого защитника по своему усмотрению.

Председательствующий: А.В. Андреев