П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 июня 2011 г. г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Бурцев М.П.,

при секретаре Петровой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Щербакова К.Г.,

защитника, адвоката Ефремова А.К., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Колупаева В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Колупаева В.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

16.02.01 Волжским районным судом Самарской области по ст.158 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободился 11.04.02 условно-досрочно на 1 год 5 месяцев;

11.04.03 Волжским районным судом Самарской области по ст.ст.158 ч.2 п.п. «б, в», 70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освободился условно-досрочно 10.03.06 на 1 год 2 месяца;

19.12.06 Волжским районным судом Самарской области по ст.ст.158 ч.3 (3 эпизода), 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободился 27.07.09 условно-досрочно на 1 год 2 месяца 18 дней,

зарегистрированного по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Колупаев В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

28.01.11 в период времени с 3 до 5 часов, точное время следствием не установлено, Колупаев В.В. пришел в гости к Ю.В.В., проживающему по адресу: <адрес>, чтобы употребить с ним спиртные напитки. Войдя в вышеуказанную квартиру, Колупаев В.В. увидел, что Ю.В.В. и находившийся у того в гостях П.Н.А. спят, решил незаконно завладеть находившимся в квартире имуществом Ю.С.А., чтобы впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению. С этой целью Колупаев В.В. тайно похитил из квартиры по вышеуказанному адресу принадлежащие Ю.С.А. телевизор «HYUNDAI» стоимостью 8599 рублей, антенну «GENERAL SATELLITE» стоимостью 729 рублей, ДВД- плеер «CAMERON DV-550» стоимостью 1890 рублей, а всего похитил имущества на общую сумму 11218 рублей. С похищенным имуществом Колупаев В.В. с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу, и причинив потерпевшей Ю.С.А. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Колупаевым С.А. на предварительном следствии было заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства. Данное ходатайство было согласовано с защитником Ефремовым А.К., который также поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания, то есть в порядке особого производства. Государственным обвинителем дано согласие на проведение особого порядка судебного разбирательства. Потерпевшая Ю.С.А. не возражает против особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 УК РФ, составляет 5 лет лишения свободы, в связи с чем суд постановляет приговор Колупаеву В.В. без проведения судебного заседания.

При определении вида и меры наказания Колупаеву В.В., суд исходит из характера, степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, который вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, ущерба нет, и считает возможным применить к нему ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Колупаева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года. Обязать Колупаева В.В. периодически (1 раз в месяц) являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и учета, не менять место жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения Колупаеву В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня провозглашения приговора.

Председательствующий