о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 02 марта 2012 г. г. Самара Судья Волжского районного суда Самарской области Бурцев М.П., при секретаре Рыковой Е.В., с участием государственного обвинителя Жевлакова А.Г., защитника, адвоката Звягина А.М., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Горева А.В., потерпевшей Г.Т.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Горева А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, п<адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного расследования Горев А.В. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 20 мин. Горев В.А., находясь в <адрес>, в которой он проживает совместно с Г.Т.Н., решил незаконно завладеть ее денежными средствами, после тайно похитил принадлежащие Г.Т.Н. деньги в сумме 10 тысяч рублей. С похищенным имуществом Горев А.В. с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу и причинив Г.Т.Н. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. В судебном заседании потерпевшей Г.Т.Н. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Горева А.В., поскольку с ним примирилась, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый Горев А.В., его защитник Звягин А.М. и государственный обвинитель Жевлаков А.Г. не возражали против прекращения уголовного дела. Рассмотрев ходатайство потерпевшей, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку Горев А.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, а в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Горева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон, то есть по основаниям ст. 25 УПК РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Самарский областной суд. Судья