П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Самара 16 февраля 2012года.

Судья Волжского районного суда Самарской области Петрыкина Е.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Волжского района Самарской области Щербакова К.Г.

подсудимого Зорькина В.Е., Южанина В.Ю.

защитника Звягина А.М., представившего удостоверение №, ордер №, 1617;

при секретаре Куликовой А.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Зорькина В.Е., <данные изъяты>, ранее не судимого в силу ст.86 УК РФ,

Южанина В.Ю., <данные изъяты>, ранее не судимого

Обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ

У С Т А Н О В И Л

Органами предварительного следствия Зорькин В.Е,. Южанин В.Ю. обвиняются в том, что совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в12 час., Зорькин В.Е., Южанин В.Ю., находясь в нетрезвом состоянии, по предварительному сговору между собой, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришли к принадлежащему М.А.А. гаражу, находящемуся на линии № гаражного массива, расположенного около <адрес>» Волжского района Самарской области, где при помощи имевшееся у них ножовки по металлу спилили замки с калитки ворот, незаконно проникли внутрь гаража, откуда похитили а/м ВАЗ -№ № стоимостью 20000руб., принадлежащую В.А.А., которой на основании выданной последним доверенности управлял М.А.А. причинив тем самым В.А.А. и М.А.А.. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

С места преступления Зорькин В.Е,. Южанин В.Ю. скрылись, обратив похищенное в свою пользу.

В судебном заседании потерпевшие В.А.А.., М.А.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зорькина В.Е., Южанина В.Ю. в связи с примирением, так как материальный ущерб возмещен ими в полном объеме, каких-либо претензий материального и морального характера к подсудимым они не имеют.

Подсудимые, их защитник поддержали заявленное ходатайство, просили уголовное дело в отношении Зорькина В.Е., Южанина В.Ю. прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Представитель государственного обвинения с учетом личности подсудимых возражал против прекращения дела в связи с примирением сторон в отношении подсудимых Зорькина В.Е., Южанина В.Ю.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, суд вправе прекратить в отношении него уголовное дело.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 11.01.07г. №2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» впервые совершившим преступление небольшой и средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу.

Суд считает, что уголовное дело в отношении подсудимых может быть прекращено на основании ст. 25 УПК и ст. 76 УК РФ, так как они ранее не судимы, в связи с чем считаются лицами, впервые совершившими преступление, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшими и загладили причиненный им вред, вину в совершении преступления признали, в содеянном раскаялись.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Зорькина В.Е., Южанина В.Ю. по ст. 158 ч.2 ч.2 п. «а,б,в», на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Зорькина В.Е., Южанина В.Ю.– подписку о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства -а/м ВАЗ 2101 № оставить у потерпевшего В.А.А.., автомагнитолу с панелью и пультом дистанционного управления, 2 акустические колонки-оставить у потерпевшего М.А.А.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья-