о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

16 апреля 2012 г. г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Бурцев М.П.

при секретаре Рыковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Щербакова К.Г.,

защитника, адвоката Бутыркиной И.В., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого Рябова Д.Г.,

потерпевшего К.Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Рябова Д.Г., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Рябов Д.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 час. 10 мин. до 10 час. 10 мин., точное время следствием не установлено, Рябов Д.Г., находясь на дачном участке № по линии № <адрес>, расположенного вблизи <адрес> Волжского района Самарской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к лежащему в бессознательном состоянии на земле на территории данного участка К.Е.С. тайно похитил из кармана куртки последнего кошелек стоимостью 200 рублей с денежными средствами в размере 2500 рублей и 100 долларов США, что курсу, установленному ЦБ РФ, составляло 3099 руб. 05 коп., а затем похитил из сумки К.Е.С. принадлежащую последнему угловую шлифовальную машинку с тремя шлифовальными дисками стоимостью 2500 рублей. С похищенным имуществом Рябов Д.Г. с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу, и причинив потерпевшему К.Е.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 8299 руб. 05 коп.

Потерпевшим К.Е.С. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рябова Д.Г., поскольку с ним примирился, ущерб ему возмещен.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, заслушав государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, поддержавших ходатайство, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку Рябов Д.Г. ранее не судим, ущерб полностью возместил, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, а в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

1.      Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Рябова Д.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «в, г» УК РФ в связи с примирением сторон, то есть по основаниям ст. 25 УПК РФ.

2.      Меру пресечения в виде подписки о невыезде Рябову Д.Г. отменить.

3.      Вещественные доказательства, приобщенные к делу, оставить до рассмотрения уголовного дела в отношении Ж.И.В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Самарский областной суд.

Судья