о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

03 апреля 2012 г. г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Бурцев М.П.

при секретаре Рыковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Шелудякова Д.С.,

защитника, адвоката Ступальской Н.А., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого Агафонова А.Е.,

потерпевших Г.В.В. Т.А.Н. П.Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Агафонова А.Е., <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» (3 эпизода) УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Агафонов А.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 6 часов Агафонов А.Е. на участке местности, расположенном на автодороге <адрес> на расстоянии 200 метров от моста через реку <адрес> на территории Волжского района Самарской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил находившуюся там же принадлежащую Г.В.В. автомашину ВАЗ-№ КШ стоимостью 25 тысяч рублей. С похищенным имуществом Агафонов А.Е. с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу и причинив Г.В.В. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 1 час Агафонов А.Е. возле <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа через незапертую дверь проник в салон принадлежащей Т.А.Н. автомашины ГАЗ-№ №, откуда тайно похитил принадлежащие Т.А.Н. автомагнитолу «Supra SDD-3000» стоимостью 3990 рублей, GPS-навигатор «Навител» стоимостью 3500 рублей, а всего похитил имущества на общую сумму 7490 рублей. С похищенным имуществом Агафонов А.Е. с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу и причинив Т.А.Н. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 5 часов Агафонов А.Е. возле <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, разбил стекло водительской двери принадлежащей П.Ю.А. автомашины ВАЗ-№ №, проник в салон указанной автомашины, откуда тайно похитил принадлежащие П.Ю.А. аккумулятор стоимостью 2200 рублей, зарядное устройство к аккумулятору стоимостью 250 рублей, чемодан с набором инструментов стоимостью 300 рублей, электрический нанос стоимостью 550 рублей, 8 пятилитровых емкостей со спиртосодержащей жидкостью на суму 3200 рублей, а всего похитил имущества на общую сумму 6500 рублей. С похищенным имуществом Агафонов А.Е. с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу и причинив П.Ю.А. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Потерпевшими Г.В.В. Т.А.Н. и П.Ю.А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Агафонова А.Е., поскольку с ним примирились, ущерб им возмещен.

Рассмотрев ходатайство потерпевших, заслушав государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, поддержавших ходатайство, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку Агафонов А.Е. ранее не судим, ущерб полностью возместил, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, а в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

1.      Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Агафонова А.Е., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» (по 3 эпизодам) УК РФ в связи с примирением сторон, то есть по основаниям ст. 25 УПК РФ.

2.      Меру пресечения в виде подписки о невыезде Агафонову А.Е. отменить.

3.      Вещественные доказательства: автомашину ВАЗ-№ № с двигателем №, автомашину ВАЗ-№ г/н №, коробку переключения передач- возвратить владельцам, газовый ключ и осколки стекла- уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Самарский областной суд.

Судья