о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

10 мая 2012 г. г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Бурцев М.П.

при секретаре Рыковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Жевлакова А.Г.,

защитника, адвоката Волкова С.С., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Калинина Е.И.,

потерпевшего В.А.С,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Калинина Е.И., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Калинин Е.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

25.01.12 примерно в 11 час. 30 мин. Калинин Е.И. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: <адрес>, увидел в шкафу в спальной комнате принадлежащий В.А.С автомобильный навигатор <данные изъяты>, который решил похитить. Реализуя свой преступный умысел и осознавая, за его действиями никто не наблюдает, Калинин Е.И. путем свободного доступа тайно похитил из шкафа вышеуказанный навигатор стоимостью 3333 руб. с находившейся в нем флэш- картой стоимостью 600 рублей, а всего похитил имущества на общую сумму 3933 руб. С похищенным имуществом Калинин Е.И. с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу и причинив потерпевшему В.А.С значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Потерпевшим В.А.С было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Калинина Е.И., поскольку с ним примирился, ущерб ему возмещен.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, заслушав государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, поддержавших ходатайство, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку Калинин Е.И. ранее не судим, ущерб полностью возместил, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, а в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

1.      Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Калинина Е.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон, то есть по основаниям ст. 25 УПК РФ.

2.      Меру пресечения в виде подписки о невыезде Калинину Е. отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Самарский областной суд.

Судья