Г.Самара 21 сентября 2011г. Судья Волжского районного суда Самарской области Петрыкина Е.В.

с участием государственного обвинителя Щербакова К.Г.

подсудимого Бессонова П.Е.,

защитника Сашнина П.В.,

при секретаре Зубковой Е.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Бессонова П.Е., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Бессонов П.Е.обвиняется в том, что 17.07.11г., в период с 1час.30мин. до 3 час., точное время установить не представилось возможным, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в спальной комнате частного дома, расположенного по адресу:<адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Б.Е.Е., находящаяся в данной комнате спит, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий последней лежащий на журнальном столике около кровати сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью 5500руб., в котором была установлена флеш-карта стоимостью 500руб., а всего похитил имущества Б.Е.Е. на общую сумму 6000руб., причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

С места преступления Бессонов П.Е. скрылся, обратив похищенное в свою пользу.

Органы предварительного следствия действия Бессонова П.Е. квалифицировали по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей Б.Е.Е. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бессонова П.Е. в связи с примирением, так как подсудимый загладили причиненный ей вред, претензий к нему она не имеют.

Подсудимый Бессонов П.Е., защитник Сашнин П.В. так же просят уголовное дело в отношении Бессонова П.Е. прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Представитель государственного обвинения, в связи с заявленным потерпевшей ходатайством, просил уголовное дело в отношении Бессонова П.Е. прекратить в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, суд вправе прекратить в отношении него уголовное дело.

Суд считает, что уголовное дело в отношении Бессонова П.Е. может быть прекращено на основании ст. 25 УПК и ст. 76 УК РФ, так как он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Бессонова П.Е. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Бессонова П.Е. – подписку о невыезде, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья-