П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Самара 08 апреля 2011 года
Судья Волжского районного суда Самарской области Андреев А.В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Волжского района Самарской области Щербакова К.Г.
подсудимого Шепелева В.А.
защитника Салдаевой О.Н., представившей удостоверение № и ордер №
потерпевшего И.В.А.
при секретаре Чубуковой Г.Н.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Шепелева В.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шевелев В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Шепелев В.А., являясь работником <данные изъяты>, приблизительно в 06.00 ч. 26.01.2011г. прибыл к себе на работу на указанное предприятие, расположенное около п.НПС Дружба на территории муниципального района Волжский Самарской области. Приблизительно в 06.30 ч. 26.01.2011г. Шепелев В.А., находясь в помещении гардеробной, расположенной на втором этаже промышленного здания на территории <данные изъяты> заведомо зная, что работник предприятия И.В.А. в своем шкафу №, расположенном в помещении гардеробной, хранит свою банковскую карту «УралСибБанка» и записку с номером пин-кода карты, решил незаконно завладеть частью денежных средств со счета банковской карты И.В.А., чтобы впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Шепелев В.А., воспользовавшись тем, что в помещении гардеробной других работников нет, то есть, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения взял ключ от шкафа И.В.А., лежавший на верху самого шкафа, с его помощью открыл замок указанного шкафа, откуда тайно похитил принадлежащие И.В.А. банковскую карту «УралСибБанка» и записку с номером пин-кода указанной карты. В 06.44 ч. 26.01.2011г. Шепелев В.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь в холле на первом этаже административного здания <данные изъяты>», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, через банковский терминал «УралСибБанка» снял со счета похищенной у И.В.А. банковской карты, то есть тайно похитил, принадлежащие последнему денежные средства на сумму 4000 рублей. Затем, вернув принадлежащие И.В.А. банковскую карту и записку с номером пин-кода карты в шкаф последнего, Шепелев В.А. с. похищенными у И.В.А. денежными средствами с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и причинив тем самым И.В.А. значительный материальный ущерб на сумму 4000 рублей.
Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Так, Шепелев В.А., являясь работником <данные изъяты>, приблизительно в 05.30ч. 27.01.2011г. прибыл к себе на работу на указанное предприятие, расположенное около п.НПС Дружба на территории муниципального района Волжский Самарской области. Приблизительно в 06.00 ч. 27.01.2011г. Шепелев В.А., находясь в помещении гардеробной, расположенном на втором этаже промышленного здания на территории <данные изъяты>, заведомо зная, что работник предприятия И.В.А. в своем шкафу №, расположенном в помещении гардеробной, хранит свою банковскую карту «УралСибБанка» и записку с номером пин-кода карты, решил незаконно завладеть частью денежных средств со счета банковской карты И.В.А., чтобы впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению, Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Шепелев В.А., воспользовавшись тем, что в помещении гардеробной других работников нет, то есть, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения взял ключ от шкафа И.В.А., лежавший наверху на самом шкафу, с его помощью открыл замок указанного шкафа, откуда тайно похитил принадлежащие И.В.А. банковскую карту «УралСибБанка» и записку с номером пин-кода указанной карты. В 06.08 ч. 27.01.2011г. Шепелев В.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь в холле на первом этаже административного здания <данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, через банковский терминал «УралСибБанка» снял со счета похищенной у И.В.А. банковской карты, то есть тайно похитил, принадлежащие последнему денежные средства на сумму 8600 рублей. Затем, вернув принадлежащие И.В.А. банковскую карту и записку с номером пин-кода карты в шкаф последнего, Шепелев В.А. с похищенными у И.В.А. денежными средствами с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и причинив тем самым И.В.А. значительный материальный ущерб на сумму 8600 рублей.
Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Так, Шепелев В.А. являясь работником <данные изъяты> приблизительно в 05.00ч. 31.01.2011г. прибыл к себе на работу на указанное предприятие, расположенное около п.НПС Дружба на территории муниципального район Волжский Самарской области. Приблизительно в 05.30 ч. 31.01.2011г. Шепелев В.А., находясь в помещении гардеробной, расположенной на втором этаже промышленного здания на территории <данные изъяты>, заведомо зная, что работник предприятия И.В.А. в своем шкафу №, расположенном в помещении гардеробной, хранит свою банковскую карту «УралСибБанка» и записку с номером пин-кода карты, решил незаконно завладеть всеми оставшимися денежными средствами со счета банковской карты И.В.А., чтобы впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Шепелев В.А., воспользовавшись тем, что в помещении гардеробной других работников нет, то есть, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения взял ключ от шкафа И.В.А., лежавший сверху на самом шкафу, с его помощью открыл замок указанного шкафа, откуда тайно похитил принадлежащие И.В.А. банковскую карту «УралСибБанка» и записку с номером пин-кода указанной карты. В 05.38 ч. 31.01.2011г. Шепелев В.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, находясь в холле на первом этаже административного здания <данные изъяты>», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, через банковский терминал «УралСибБанка» снял со счета похищенной у И.В.А. банковской карты, то есть тайно похитил, принадлежащие последнему денежные средства на сумму 30000 рублей. С похищенным Шепелев В.А. с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и причинив тем самым И.В.А. значительный материальный ущерб на сумму 30000 рублей.
Подсудимым Шепелевым В.А. было заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства. Данное ходатайство было согласовано с защитником, который поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственным обвинителем дано согласие на проведение особого порядка судебного разбирательства, потерпевший также не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.
В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, в связи с чем суд постановляет приговор в отношении Шепелева В.А. без проведения судебного следствия.
Проверив предъявленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Шепелева В.А. в полном объеме предъявленного ему обвинения, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, (по эпизодам от 26.01.2011г., 27.01.2011г., 31.01.2011г.), трех эпизодов кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Шепелевым В.А., совершение преступлений средней тяжести, учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, действия, направленные на заглаживание вреда потерпевшему, связанные с частичным возмещением ущерба, что следует признать смягчающими ответственность обстоятельствами, положительную характеристику по месту жительства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования ст.ст.43,60,61,62 УК РФ, цели наказания, исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, положения ст.ст. 314, 316 УПК РФ, считая возможным избрать ему наказание без изоляции от общества, в соответствии со ст.73 УК РФ, и без ограничения свободы, но в условиях контроля за ним со стороны государственного специализированного органа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Шепелева В.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, назначив ему по каждому эпизоду (по эпизодам от 26.01.2011г., 27.01.2011г., 31.01.2011г.) наказание в виде одного года лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на два года.
Обязать Шепелева В.А. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с периодичностью, установленной данным органом, возместить потерпевшему материальный ущерб в сумме 39100 рублей в четырехмесячный срок со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, Шепелеву В.А. оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом в кассационной инстанции, приглашать защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению другого защитника по своему усмотрению.
Председательствующий: А.В. Андреев