м/с Максутова С.Ж., участок № 131
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 25 февраля 2011 года
Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего Жироухова В.Е., при секретаре Гуровой Д.С., с участием:
представителя ответчика ООО «Грин Лайн» Шелепова В.И., представителя третьего лица ООО «Пегас Самара» Тришиной Э.В.,
рассмотрев гражданское дело по апелляционной жалобе Кохно Д.Г. на решение мирового судьи судебного участка №131 Самарской области от ЮЛ2.2010 по делу по иску Кохно Д.Г. к ООО «Грин Лайн» и ФГУП «Оренбургские авиалинии» о возмещении убытков и компенсации морального вреда
установил:
Кохно Д.Г. обратился к мировому судье с иском к ООО «Грин Лайн» и ФГУП «Оренбургские авиалинии» о возмещении убытков и компенсации морального вреда.
В иске указал, что им в ООО «Грин Лайн» был приобретен туристический продукт по направлению «Египет, Шарм-эляь-Шейх» В момент заключения договора о реализации турпродукта ему была предоставлена информация о перелете Самара-Шарм эль Шейх-Самара. Однако, 01.12.2009 г. гидом отеля ему была предоставлена другая информация о предстоящем вылете: Самара - Шарм Эль Шейх - Москва - Самара. В результате он прибыл в Самару с нарушением установленного срока 03.12.2009 г. 21.12.2009 г. им была направлена претензия в адрес ответчика, в удовлетворении которой ему отказано. Поскольку ответчиком не была предоставлена достоверная информация о предстоящем вылете в Самару через Москву с ожиданием в аэропорту более 8 часов в зимнее время, истцу были причинены физические и нравственные страдания. Истец просил взыскать с ООО «Грин Лайн», ООО «Оренбургские авиалинии» солидарно компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, стоимость турпродукта в размере 16 000 рублей, в последующем истец уточнил требования и просил взыскать компенсацию морального вреда 20 000 руб., стоимость юридических услуг в размере 6 000 рублей, убытки в размере 14 480 руб. и штраф, предусмотренный законом «О защите прав потребителей». Решением мирового судьи судебного участка №131 Муниципального района Волжский Самарской области от 10.12.10г. в удовлетворении исковых требований Кохно Д.Г. было отказано
Истцом Кохно Д.Г. подана апелляционная жалоба на данное решение суда в которой он просит отменить решение мирового судьи, принять по делу новое решение.
Истец Кохно Д.Г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика ОО «Грин Лайн» Шелепов В.И. и представитель третьего лица ООО «Пегас Самара» Тришина Э.В. возражали против удовлетворения апелляционной жалобы
Заслушав доводы сторон, проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что решение мирового судьи является по существу правильным и подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.
Судом установлено, что между Кохно Д.Г. и ООО «Грин Лайн» был заключен договор на реализацию туристического продукта на имя Кохно Д.Г. направление Египет, г. Шарм-эль-Шейх с 23.11.2009 г. по 02.12.2009 г. Кохно Д.Г. были приобретены авиабилеты на рейсы - маршрут перевозки: Самара - Шарм-эль-Шейх 23.11.2009 г., 00.10 ч., рейс 9751; Шарм-эль-Шейх-Самара 02.12.2009 г. 19.40 ч., рейс 9752.
Указанные рейсы являются чартерными и их выполнение осуществляется ФГУП «Оренбургские авиалинии» в соответствии с договором фрахтования воздушного судна №
714/ДО-08 от 01.10.2008 г., заключенного между ФГУП «Оренбургские авиалинии» и «Пи Джи Эс Интернешнл Лимитед».
Как следует из письма ООО «Пегас Самара» от 30.11.2010 в адрес ФГУП «Оренбургские авиалинии» и письма ФГУП «Оренбургские авиалинии» в адрес ООО «Пегас Самара» от 30.11.2010 №01/03/01-15717: Кохно Д.Г. был снят с рейса ORB9752 по маршруту Шарм-Эль-Шейх-Самара» по инициативе по инициативе ООО «Пегас-Самара».
Как пояснили в судебном заседании представители ООО «Грин Лайн» и ООО «Пегас Самара» в отношениях с Кохно Д.Г. ООО «Грин Лайн» являлось турагентом, поскольку осуществляло деятельность лишь по продвижению и реализации туристского продукта (права на тур).
В соответствии со ст. 9 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в РФ" туроператор обеспечивает оказание туристам всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристами и (или) иными заказчиками. Туроператор несет предусмотренную законодательством РФ ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги).
Туроператор отвечает перед туристами или иными заказчиками за действия (бездействие) третьих лиц, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо.
Туроператор отвечает перед туристами и (или) иными заказчиками также за действия (бездействие), совершенные от имени туроператора его турагентами в пределах своих обязанностей (полномочий).
Таким образом, суд полагает, что в соответствии с Законом "Об основах туристской деятельности в РФ" ответственность перед туристом за качество туруслуг, оказанных по его турам и за достоверность предоставляемой информации несет туроператор.
ООО «Грин Лайн» не является туроператором, являясь турагентом, и, в связи с изложенным, не несет ответственность за качество оказанной туруслуги (в состав которой входила и перевозка истца).
Иск к ФГУП «Оренбургские авиалинии» не подлежит удовлетворению, поскольку в договорных отношениях с истцом они не находились и обязанностей перед ним не несут, кроме того, Кохно Д.Г. был снят с рейса с рейса ORB9752 по маршруту Шарм-Эль-Шейх-Самара» по инициативе по заявке ООО «Пегас-Самара» являющемуся агентом PGS Internacional Limited, с которым ФГУП «Оренбургские авиалинии» заключен договор фрахтования воздушного судна.
Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья обоснованно отказал Кохно Д.Г. в удовлетворении заявленных исковых требованиях о возмещении убытков, компенсации морального вреда
Руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ, суд
Определил:
Решение мирового судьи судебного участка №131 Муниципального района Волжский Самарской области от 10.12.2010 по делу по иску Кохно Д.Г. к ООО «Грин Лайн» и ФГУП «Оренбургские авиалинии» о возмещении убытков и компенсации морального вреда оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кохно Дмитрия Геннадьевича без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья