ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2011 года г.Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе; председательствующего судьи Ласковской С.Н., при секретаре Рыковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Альфа Банк» на заочное решение мирового судьи судебного участка. № 133 Самарской области по гражданскому делу по иску ОАО «Альфа-Банк» к Демченко Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Демченко Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заочным решением мирового судьи иск ОАО «Альфа-Банк» удовлетворен частично. С Демченко Т.А. в пользу ОАО -Альфа-Банк» взысканы денежные средства в сумме 12 665 рублей 54 коп, расходы по уплате rocпошлины в размере 506 руб. 62 коп.

ОАО «Альфа-Банк» обратился в Волжский районный суд с апелляционной жалобой на заочное решение Мирового судьи судебного участка № 133 Самарской области от 27.04.2011 года по гражданскому делу по иску ОАО «Альфа-Банк» к Демченко Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Волжского районного суда Самарской области апелляционная жалоба ОАО «Альфа - Банк» на заочное решение мирового судьи судебного участка № 133 Самарской области по гражданскому делу по иску ОАО «Альфа-Банк» к Демченко Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, принята к производству. Предварительное судебное заседание назначено на 10 часов 30 минут 7 июля 2011 года.

7 июля 2011 года на 10 часов 30 минут, представитель истца ОАО «Альфа-Банк» на предварительное судебное заседание не явился, о времени месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Демченко Т.А. на предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Повторно дело было назначено к слушанию на 19 июля 2011 года на 16 ч. 00 мин., но представитель истца в судебное заседала не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Демченко Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Таким образом, в судебное заседание стороны по вторичному вызову не явились, о времени и. месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет за заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся материалам.

Согласно ч.2 ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым, оставить апелляционную жалобу ОАО «Альфа-Банк» на заочное решение мирового судьи судебного участка № 131¹³¹ Самарской области по гражданскому делу по иску ОАО «Альфа-Банк» к Демченко Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 327 - 328 ГПК РФ. судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ОАО «Альфа-Банк» на заочное решение мирового судьи судебного участка № 133 Самарской области по гражданскому делу по иску ОАО «Альфа-Банк» к Демченко Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления
апелляционной жалобы без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с
заявлением в общем порядке.

Судья

С. Н. Ласковская