Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2010 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бурцева М.П.,
при секретаре С.О.В.,
с участием истцов У.О.А, У.М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску У.О.А и У.М.А. к Управлению муниципального имущества и земельным отношениям администрации муниципального района Волжский Самарской области и МУП «В*» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
У.О.А и У.М.А., обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что проживают в квартире, расположенной по адресу: Самарская область, Волжский район, ... ..., на основании договора найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда от 23.04.2009 г. 15.03.2010 года указанная квартира передана в долевую собственность истцам У.О.А и У.М.А. в порядке приватизации администрацией Волжского района Самарской области и МУП «В*» по договору передачи квартиры в собственность граждан. Однако, ГУ ФРС по Самарской области истцам было отказано в регистрации указанного договора, поскольку ранее право собственности на данное жилое помещение за муниципальным районом Волжский Самарской области не зарегистрировано. Истцы полагают, что в данном случае нарушены их права на приватизацию, предусмотренные Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.91г. с последующими изменениями и дополнениями, в связи с чем, просят признать за ними право долевой собственности на квартиру по 1/2 доли на каждого.
В судебном заседании истец У.О.А поддержала иск, просила признать право долевой собственности на квартиру в порядке приватизации за ней и ее дочерью У.М.А. по 1/2 доли на каждого. Договором передачи квартиры в собственность граждан от 15.03.2010 г. квартира по адресу: Самарская область, Волжский район, п. ...», ..., была передана в долевую собственность ей и У.М.А. в порядке приватизации администрацией Волжского района Самарской области и МУП «В*». Поскольку право собственности на квартиру не зарегистрировано за РФ и Муниципальным образованием, просит признать за ней и У.М.А. право долевой собственности на спорную квартиру.
Истец У.М.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика – управления муниципального имущества и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика - МУП «В*» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица ГУ ФРС по Самарской области, и ФГУП «Ростехинвентаризация» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, дело рассмотрено без его участия.
Суд, выслушав мнение истцов, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
Материалами дела установлено, что спорная двухкомнатная квартира расположена по адресу: Самарская область, Волжский район, п. ....
В ней проживают и зарегистрированы истцы У.О.А и У.М.А., что подтверждается справкой № 3262 от 06.05.2010 г. администрацией сельского поселения Лопатино.
Ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
По смыслу указанного Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
Судом установлено, что У.О.А была предоставлена квартира по адресу: Самарская область, Волжский район, п. ... ..., общей площадью 40,4 кв.м., жилой площадью 26,7 кв.м. С указанного времени согласно справке № 3262 от 06.05.2010 г. администрацией сельского поселения Лопатино У.О.А и У.М.А. вселились в квартиру и стали постоянно в ней проживать.
23.04.2009 года между МУП «В*» и У.О.А заключен договор найма жилого помещения в домах муниципального фонда.
Договором передачи квартиры в собственность граждан от Дата обезличена г., заключенным между Администрацией муниципального района Волжский Самарской области, МУП «В*» и У.О.А и У.М.А. жилое помещение по адресу: Самарская область, Волжский район, п. ... ..., было передано им в долевую собственность.
Согласно выписки из реестра муниципальной собственности Волжского района от 30.06.2009 г. № 3912 указанная квартира передана в муниципальную собственность на основании постановления администрации Волжского района № 1045 от 05.07.1999 г. «О включении в состав муниципальной собственности района объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения ЛПДС «Лопатино» филиала Куйбышевского управления АООТ «Магистральные нефтепроводы «Дружба» и составляет муниципальную казну Волжского района Самарской области.
В соответствии с выпиской из реестра ФФГУП «Ростехинвентаризация» истцы У.О.А У.М.А. ранее право на приватизацию не использовали.
Таким образом, суд считает, что истцы приобрели право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации.
Следовательно, имеются все основания для удовлетворения иска У.О.А и У.М.А. к Управлению муниципального имущества и земельным отношениям администрации муниципального района Волжский Самарской области и МУП «В*» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление У.О.А и У.М.А. к Управлению муниципального имущества и земельным отношениям администрации муниципального района Волжский Самарской области и МУП «В*» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,, удовлетворить.
Признать право долевой собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: Самарская область, Волжский район, ... ... общей площадью 40,4 кв.м., жилой площадью 26,7 кв. м., за У.О.А, У.М.А., в порядке приватизации, в равных долях по 1/2 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.
Судья : М.П. Бурцев