по иску НБ Т* к В.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 15 июня 2010 года

Волжский районный суд Самарской области в составе

председательствующего Жироухова В.Е.,

при секретаре Шишонковой О.Е..,

с участием представителя истца Б.И.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела Номер обезличен по иску ОАО Национальный банк Т* к В.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО Национальный банк Т* обратилось в суд с иском к В.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 18.11.2009 В.В.В. обратился в ОАО Национальный банк Т* с заявлением о предоставлении кредита в размере 300 000 рублей на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт В.В.В. о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета Номер обезличен от 18.11.2009 года. Кредит был перечислен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 300 000 рублей на его счет в день открытия. Они выполнили в полном объеме свои обязательства по предоставлению денежных средств. В настоящее время В.В.В. не исполняет свои обязательства. По состоянию на 28.04.2010 года задолженность составляет 310 609 рублей, которая складывается из: суммы основного долга 286 837 рублей 99 копеек; проценты за пользование кредитом в период с 18.11.2009 года по 19.04.2010 года в сумме 11 167 рублей 49 копейку, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с 18.11.2009 г. по 19.04.2010г. в сумме 7 944 рублей 22 копейки, платы за пропуск платежей в сумме 4 500 рублей, проценты за просроченный долг в сумме 160 рублей 02 копейки. Просят взыскать с В.В.В. сумму задолженности в размере 310 609 рублей 72 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 306 09 рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО Национальный банк Т* Б.И.В. исковые требования поддержал.

Ответчик В.В.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что 18.11.2009 В.В.В. обратился в ОАО Национальный банк Т* с заявлением о предоставлении кредита в размере 300 000 рублей на неотложные нужды. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета.

Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт В.В.В. о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета Номер обезличен от 18.11.2009 года.

Кредит был перечислен В.В.В. путем зачисления суммы кредита в размере 300 000 рублей на его счет в день открытия. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету Номер обезличен.

Таким образом ОАО Национальный банк Т* в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно п. 1.8 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате Должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные условиями и/или тарифами, предоставляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий.

Для планового погашения задолженности В.В.В. обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графе платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 условий.

Как следует из истории погашений В.В.В. не выполняет свои обязательства по Кредитному договору, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом.

Из расчета задолженности В.В.В. предоставленного истцом, следует, что в настоящее время его задолженность по кредиту составила 310 609 рублей, в том числе: сумма основного долга 286 837 рублей 99 копеек; проценты за пользование кредитом в период 11 167 рублей 49 копейку, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание 7 944 рублей 22 копейки, плата за пропуск платежей в сумме 4 500 рублей, проценты за просроченный долг в сумме 160 рублей 02 копейки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания свих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание, несмотря на надлежащее уведомление, не явился.

Поведение ответчика суд расценивает, как уклонение ответчика от обязанности доказывать свои возражения.

Руководствуясь ст. 68 ГПК РФ суд считает возможным обосновать свои выводы объяснениями истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления в сумме 6 306 рублей 09 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194, 197-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО Национальный банк «Т* удовлетворить.

Взыскать с В.В.В. в пользу ОАО Национальный банк Т* 310 609 (триста десять тысяч шестьсот девять) рублей, из которых: сумма основного долга 286 837 рублей 99 копеек; проценты за пользование кредитом 11 167 рублей 49 копейку, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание 7 944 рублей 22 копейки, плата за пропуск платежей в сумме 4 500 рублей, проценты за просроченный долг в сумме 160 рублей 02 копейки.

Взыскать с В.В.В. в пользу ОАО Национальный банк Т* расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 309 (шесть тысяч триста шесть) рублей 09 копеек

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.

Судья