РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2010 г. г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего Смирновой Е.И.,
при секретаре К.Л.А.,
с участием представителя истца П.А.Т. – Т.Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по исковому заявлению П.А.Т. к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л :
П.А.Т. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.
В иске указал, что 29.10.93 Л* сельской администрацией Волжского района Самарской области ему было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 0,34 га, расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район, ..., ..., Номер обезличен. Свидетельство выдано на основании решения Л* сельской администрации Волжского района Самарской области от 14.05.92, участку был присвоен кадастровый номер Номер обезличен. При обращении в УФРС по Самарской области, в регистрации права собственности ему отказано в связи с ненадлежащим оформлением свидетельства о праве собственности на землю, а именно имеются подчистки, приписки, зачеркнутые слова, иные не оговоренные в них исправления. Во вне судебном порядке устранить допущенные ошибки не представляется возможным.
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок по адресу: Самарская область, Волжский район, ..., ..., Номер обезличен. площадью 3 400,00 кв.м.
В судебном заседании представитель истца П.А.Т. – Т.Т.А. требования поддержала.
Представитель ответчика Управления муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Дело рассмотрено в отсутствии представителя в порядке ст.167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.
Представитель третьего лица ФГУ ЗКП в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Материалами дела установлено, что 10.07.73г истцом был заключен договор купли-продажи с Б.А.Ф., по которому он приобрел жилой дом по адресу: Самарская область, Волжский район, ..., ..., ..., расположенный на земельном участке мерою 0,15 га. Право собственности истца на жилой дом подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 29.04.10 за Номер обезличен. С момента заключения договора купли-продажи истец проживал в доме, пользовался прилегающим земельным участком.
29.10.93 Л* сельской администрацией Волжского района Самарской области истцу было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 0,34 га, расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район, ..., ..., Номер обезличен. Свидетельство выдано на основании решения Администрацией Л* сельсовета Волжского района Самарской области от 14.05.1992г. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве собственности на землю за Номер обезличен от 29.10.93 и выпиской из постановления Номер обезличен от 14.05.92
В соответствии с постановлением Администрации сельского поселения Л* муниципального района Волжский Самарской области от 10.12.08 объекту права земельному участку и расположенному на нем дому, принадлежащим П.А.Т., находящимся в Самарской области Волжском районе, ..., ..., ..., площадью 3 400 кв.м., присвоен адрес: Самарская область, Волжский район, ...,ул. ..., ....
Истец обратился в Управление ФРС по Самарской области для регистрации права собственности на спорный земельный участок.
Управлением Росреестра по Самарской области истцу отказано в принятии документов для регистрации права собственности на спорный земельный участок, в связи с тем, что в правоустанавливающем документе – свидетельстве о праве собственности на землю имеются подчистки, приписки, зачеркнутые слова, иные не оговоренные в них исправления.
Согласно пункту 1 статьи 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного Закона, признаются юридически действительными и при отсутствии их государственной регистрации, которая проводится по желанию правообладателей,
Земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер Номер обезличен, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным Территориальным отделом № 5 ФАКОН по Самарской области от 19.01.09.
Площадь участка уточнена по результатам межевания составляет 3 400,00 кв.м.
Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковое заявление П.А.Т. удовлетворить.
Признать за П.А.Т. право собственности на земельный участок площадью 3 400,00 кв.м. по адресу: Самарская область, Волжский район, ..., ..., Номер обезличен, кадастровый номер Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.
Судья Е.И. Смирнова