Отпечатано в совещательной комнатеЗ А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21июня 2010 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составепредседательствующего судьи Ласковской С.Н.
при секретаре М.А.В...,
с участием
представителя истца С.Л.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Б.В.М. к Администрации муниципального района Волжский Самарской области в лице Управления муниципальным имуществом и земельным отношениям о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Б.В.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Волжский Самарской области в лице Управления муниципальным имуществом и земельным отношениям о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район ... ... ....
В иске указала, что ее отцу К.М.Н. на основании регистрационного удостоверения Номер обезличен от Дата обезличена года принадлежал жилой дом, общей площадью 52,5 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район ... ... .... 27.06.1986 года К.М.Н. умер. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. На день смерти истец и ее мать К.К.Ф. проживали совместно с наследодателем. В настоящее время истцу необходимо оформить право собственности на жилой дом в порядке наследования, но поскольку срок для вступления был пропущен, нотариус Волжского района в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказала. К.К.Ф. от принятия наследства отказалась. В связи с чем, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район ... ... ....
Представитель истца С.Л.А., действующий по доверенности от Дата обезличена года в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить.
Представитель ответчика - Управления муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление.
Представитель третьего лица – Администрации сельского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица – Управление росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, о причинах неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено без его участия в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица – ГУП «ЦТИ» Волжский филиал» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, о причинах неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено без его участия в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.
Третье лицо - нотариус Волжского района Ш.С.Ю.. в судебное заседание не явилась в суд поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо К.К.Ф. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо К.А.М. в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что на основании приказа по Самарской области от 25.02.1965 года К.М.Н. в собственность было предоставлено домовладение, расположенное по адресу: Самарская область, Волжский район ... ... ..., что подтверждается регистрационным удостоверением Номер обезличен от 19.03.1975 года, выданного Бюро инвентаризации.Право собственности на домовладение, расположенное по адресу: Самарская область, Волжский район ... ... ..., в Едином государственном реестре прав не зарегистрировано, что подтверждается сообщением Управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области Номер обезличен от 09.06.2010 года.
В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Согласно кадастровому паспорту жилого дома, выданному Территориального отдела №5 УФАКОН по Самарской области от 21.04.2010 года жилой дом расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район ... ... ..., общая площадь дома составляет 52,5 кв.м., кадастровый номер жилого помещения Номер обезличен. В соответствии со справкой Номер обезличен от Дата обезличена года, выданной ГУП «ЦТИ» Волжский филиал К.М.Н. на основании регистрационного удостоверения Номер обезличен от 19.03.1975 года на праве личной собственности принадлежит жилой дом общей площадью 52,5 кв.м., жилой площадью 45,7 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район ... ... ....
Из технического паспорта, по состоянию на 10.03.2010 год, следует, что общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: Самарская область, Волжский район ... ... ..., составляет 52,5 кв.м, жилая площадь 45,7 кв.м., подсобная площадь 6,8 кв.м..
27.06.1986 года К.М.Н. умер, о чем 29.07.1986 года составлена запись акта о смерти Номер обезличен и выдано свидетельство о смерти серии II-ЕР Номер обезличен.
Согласно телефонограммы поступивший в Волжский районный суд Самарской области 21.06.2010 года от нотариуса Ш.С.Ю., в нотариальной конторе Волжского района Самарской области наследственное дело после смерти К.М.Н., умершего 27.06.1986 года не заводилось.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
В ходе судебного заседания установлено, что после смерти К.М.Н. фактически вступили во владение и управление наследственным имуществом дочь Б.В.М. и жена К.К.Ф., приняли меры по его сохранению, защите от посягательств, поскольку на момент смерти наследодателя К.М.Н. проживали совместно по адресу: Самарская область, Волжский район ... ... ..., что подтверждается справкой Номер обезличен от Дата обезличена года выданной Администрацией сельского поселения Смышляевка муниципального района волжский Самарской области.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются следующими документами:
- свидетельством о рождении, выданным на имя К.В.М., 30.11.1964 года, согласно которого в графе «отец» указан К.М.Н.;
- справкой о заключении брака № 409, согласно которой в архиве Отдела ЗАГС муниципального района Волжский Самарской областиимеется запись акта о заключении брака Б.Н.А. и К.В.М. № Номер обезличен от 11.09.1987 года, после заключения брака присвоены фамилии «Б*».
После смерти К.М.Н., кроме истца Б.В.М. наследниками первой очереди по закону являются его жена К.К.Ф. и сын К.А.М., однако они к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти К.М.Н.. не обращались, на наследственное имущество не претендуют, оформлять наследственные права не желают.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, суд считает возможным признать за истцом Б.В.М. право собственности на жилой дом, общей площадью 52,5 кв.м., жилой площадью 45,7 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район ... ... ....
Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198, ст.235-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Б.В.М., удовлетворить.
Признать за Б.В.М., 30.11.1964 года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 52,5 кв.м., жилой площадью 45,7 кв.м., подсобной площадью 6,8 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Волжский район ... ... ..., в порядке наследования после смерти К.М.Н., умершего 27.06.1986 года.
Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда..
Председательствующий С. Н. Ласковская