Решение по иску Ткачевой Е.А. к УМИЗО о признании права на земельный участок



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2010 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего Смирновой Е.И.,

при секретаре Канюкаевой Л.А.,

с участием представителя истца Ткачевой Е.А. – Хадеева М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ткачевой Евлалии Андреевны к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

Ткачева Е.А. обратилась в суд к Управлению муниципальным имуществом и земельных отношений администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок по адресу Самарская область, Волжский район, массив «...», линия ... участок ....

В иске указала, что ей по решению Горисполкома № 313 от 09.05.57 был предоставлен земельный участок под садоводство по адресу Самарская область, Волжский район, массив ..., линия 3, участок № ..., что подтверждается справкой, выданной председателем правления СНТИ «Моторостроитель». Свидетельство о праве собственности на землю она не получала. При обращении в УМИЗО администрации муниципального района Волжский Самарской области она получила отказ, мотивированный тем, что ею не были предоставлены документы, содержащие сведения о СНТ «Моторостроитель».

Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 593,7 кв.м., находящийся по адресу: Самарская область, Волжский район, массив ..., линия ..., участок ....

В судебном заседании представитель истца Хадеев М.Г. требования поддержала.

Представитель ответчика УМИЗО администрации Волжского района в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. В судебном заседании от 16.06.10 представитель ответчика Чернышов Г.В. возражал против удовлетворения иска.

Представитель 3-го лица ФГУ ЗКП по Самарской области в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица СНТ «Моторостроитель» в судебное заседание не явился, в деле имеется письменный отзыв на заявленные исковые требования, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. С иском согласен.

Представитель третьего лица - Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Дело рассмотрено без участия представителя.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что Ткачева Е.А. является членом садоводческого товарищества «Моторостроитель» Волжского района Самарской области. Владеет и пользуется земельным участком № ... линия ... на основании решения Горисполкома № 313 от 09.05.57. Участок обрабатывается и используется ею по назначению, оплачивает членские взносы. Данные обстоятельства подтверждаются справкой председателя СНТ «Моторостроитель», учетной карточкой садовода. Свидетельство о праве собственности на землю истцу не выдавалось.

Согласно ответу Территориального отдела № 5 Управления Роснедвижимости по Самарской области свидетельство о праве собственности на земельный участок в архиве отсутствует. Данные обстоятельства препятствуют истцу в оформлении права собственности на земельный участок.

В соответствии с ч. 4 ст. 28 ФЗ № 66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.98 в редакции ФЗ № 93 от 30.06.06 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы:

описание местоположения границ такого земельного участка, подготовленное этим гражданином;

заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения границ такого земельного участка местоположению границ земельного участка, фактически используемого гражданином.

В случае, если ранее ни один из членов данного некоммерческого объединения не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, указанный орган вправе запросить следующие документы:

удостоверенная правлением данного некоммерческого объединения копия правоустанавливающего документа на земельный участок, составляющий территорию данного некоммерческого объединения;

выписка из единого государственного реестра юридических лиц, содержащая сведения о данном некоммерческом объединении

В соответствии с п. 6 данной нормы исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, обладающие правом предоставления соответствующего земельного участка, в двухнедельный срок с даты получения заявления и необходимых документов в соответствии с п. 4 или 5 настоящей статьи обязан принять решение оп представлении в собственность такого земельного участка либо об отказе в его предоставлении.

Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

Председателем СНТ «Моторостроитель» Тимкаевым А.В. суду представлен Устав товарищества, решение общего собрания об избрании его председателем, представлены списки членов СДТ, выписка из ЕГРЮЛ на СДТ о постановке в налоговом органе.

Из представленных документов следует, что товарищество официально зарегистрировано, земля для коллективного садоводства ему отводилась, истец является его членом и использует спорный земельный участок в соответствии с планом организации массива.

Согласно землеустроительному делу, изготовленному ООО «ПСБ «Гейзер» площадь земельного участка по результатам межевания составила 593,7 кв.м. План границ согласован смежным землепользователем. Споров о границах нет.

На основании изложенного, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковое заявление Ткачевой Евлалии Андреевны удовлетворить.

Признать за Ткачевой Евлалией Андреевной право собственности на земельный участок площадью 593,7 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, назначение: для садоводства по адресу: Самарская область, Волжский район, массив ..., линия ..., участок ....

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней.

Судья

Волжского районного суда: Е.И. Смирнова